О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 52
София, 17.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
ч.гр.дело №16/2012 година.
Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение първо ГПК.
Образувано е по частна жалба от Р. П. В. от [населено място] против определение от 04.11.2011 г. по гр.д. №13756/2011 г. по описа на Софийския градски съд, ГК, ІІ-А въззивен състав за връщане на касационна жалба вх.№71899/02.8.2011 г., с която е обжалвано въззивно решение от 28.6.2011 г. по горепосоченото гражданско дело.
Обстоятелствата по делото са следните:
Р. П. В. от [населено място] е обжалвала въззивно решение от 28.6.2011 г. по гр.д.№13756/2011 г. по описа на СГС, ГК, ІІ-а въззивен състав.
С разпореждане от 05.10.2011 г. СГС е дал указания на касационната жалбоподателка – ищца, с писмена молба да посочи адреса си, да представи копие от подадената на 02.8.2011 г.- касационна жалба, приподписана от адвокат, както и адвокатско пълномощно за това, да представи точно и мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл.281 ГПК, подписано от адвокат с 12 бр. препис за другата страна, да представи писмено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, подписано от адвокат, с 1 бр. препис, в което касаторката за обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който въпрос обуславя извода за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, както и да посочи на която от предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК се позовава, с посочване евентуално на противоречива практика.
С определение от 04.11.2011 г. въззивната инстанция е върнала касационната жалба поради неизпълнение на указанията, дадени с определението от 05.10.2011 г. Прието е, че молбата на касационната жалбоподателка от 28.10.2011 г. не е подписана/приподписана/ от адвокат, поради което е налице неизпълнение на дадените указания то точки 3 и 4 от разпореждането от 05.10.2011 г.
Срещу горепосоченото определение е подадена частна жалба, вх.№104764/18.11.2011 г., с оплаквания за процесуална незаконосъобразност. Твърди се, че не е вярно, че подадената на 28.10.2011 г. молба не е приподписана от адвокат и се навежда довод, че е станала техническа грешка, изразяваща се в това, че при входиране на молбата в деловодството на съда, екземплярът, който е остава у адвоката, не е върнат на него, а е докладван на съда, а копието, което е била за съда е приподписано според указанията, е върнато на адвоката. Твърди, че с посочената молба са изпълнени всички други указания на съда – приподписана касационна жалба и представено адвокатско пълномощно. Моли се за отмяна на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.274, ал.ал.1 и 2 и чл.275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя и е основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.1 ГПК касационната жалба следва да съдържа определените в разпоредбата реквизити, за което се изисква и приподписване от адвокат. В процесния случай в намиращият се в кориците на делото екземпляр от уточнителната молба от 28.10.2011 г. липсва подпис на адвокат, поради което формално изискването не е спазено. От представения обаче екземпляр от молбата/копие/ е видно, че е налице подписа на адвокат Ч. и е приложено пълномощно.
Изложеното налага извод за изпълнение указанията на въззивната инстанция, поради което обжалваното определение е неправилно и същото следва да бъде отменено, а делото се върне на СГС за продължаване на съдопроизводството. При по-нататъшното администриране на касационната жалба въззивната инстанция следва да вземе предвид и разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК и да прецени въпроса за допустимостта на въззивното решение до касационно обжалване съобразно нея.
Водим от изложените съображения и на основание чл.278, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 04.11.2011 г. по гр.д. №13756/2011 г. по описа на Софийския градски съд, ГК, ІІ-А въззивен състав за връщане на касационна жалба вх.№71899/02.8.2011 г.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводството, съобразно мотивите на настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: