2
гр. д. № 470/2012 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 522
София, 23.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 470/2012 г.
Производството е по чл. 247, ал. 2 ГПК.
И. П. В. от [населено място] е подал частна жалба срещу разпореждане от 27.07.2012 г. по гр. д. № 1305.2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от него частна касационна жалба вх. № 5996 от 13.06.2012 г. срещу определение № 1189 по същото въззивно дело като нередовна.
Частната касационната жалба допустима. Подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от легитимирана страна.
След проверка на разпореждането въз основа на доводите настоящият състав намира жалбата за неоснователна.
Жалбоподателят В. е подал на 13.06.2012 г. частна касационна жалба срещу определение № 1189 от 01.06.2012 г. по ч. гр. д. № 1305/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение по гр. д. № 79 /2012 г. на Врачански окръжен съд за прекратяване производството по делото поради не отстраняване нередовностите на исковата молба.
С разпореждане от 20.06.2012 г. ч. жалба е оставена без движение като нередовна до излагане на основанията, на които се иска касационна проверка на въззивното определение, подписване на жалбата от адвокат и представяне на пълномощно за представителна власт и внасяне на държавна такса. Указанието е съобщено на 27.06.2012 г. С молба от 02.07.2012 г. жалбоподателят е поискал да бъде удължен срока за отстраняване нередовностите. Искането е уважено и с резолюция от същата дата срокът е удължен с две седмици, считано от изтичане на първоначалния.
На 27.07.2012 г. СОС е констатирал, че нередовностите не са отстранени и с разпореждане от тази дата е постановил връщане на жалбата като нередовна.
В частната жалба срещу това разпореждане не се излагат съображения, защо страната намира разпореждането за незаконосъобразно. Изложените касаят определението за прекратяването на производството по предявения от него иск. Направен е довод, че не е изпълнил указанието, тъй като не е бил уведомен, че искането за продължаване на срокът е уважено.
Доводът е неоснователен. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна при наличие на уважителни причини за това. Алинея 2 на нормата повелява, че продължението на срока тече от изтичането на първоначалния, поради което не е предвидено задължение за съда да извести страната, поискала удължаването на срока, за това дали то е уважено.
След като законодателят е предвидил, че новият срок започва да тече от изтичането на първоначалния, то от това следва, че страната, поискала продължаването на срока, е длъжна сам да следи за началото и края на продължения срока. Първоначално определеният от съда срок е изтекъл на 04.07.2012 г., а продълженият срок е изтекъл на 18.07.2012 г.
Към датата на постановяване на обжалваното разпореждане частната касационна жалба е била нередовна, поради което законосъобразно е разпоредено връщането й.
Не се установи да е налице основание за отмяна на разпореждането, поради което то следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 27.07.2012 г. по гр. д. № 1305/2012 г. на Софийски апелативен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 5996 от 13.06.2012 г. срещу определение № 1189 по същото въззивно дело като нередовна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: