О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 523
София, 24.07.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 349/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ц. И. Д. от [населено място] срещу разпореждане № 436/04.04. на Ловешкия окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания за противоконституционност и противозаконност на обжалването разпореждане.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съображенията за това са следните:
С обжалваното разпореждане Ловешкия окръжен съд е оставил без движение касационната жалба на Ц. И. Д. против решение № 65/19.03.2012 год. по в. гр.д. № 23/2012 год. на същия съд като е дал указания на жалбоподателя жалбата да бъде преведена в съответствие с изискванията на чл. 284,ал.2,ал.2 и ал.3,т.1 и т.4 ГПК – да се приподпише от адвокат и се приложи адвокатско пълномощно, да се представи мотивирано изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 280,ал.1,т.1 ГПК, както и да се представи вносна бележка за допълнително внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметката на ВКС.
Постановеното разпореждане не подлежи на инстанционен контрол . Съгл. Чл. 274,ал.ал.1 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по- нататъшното развитие на делото, както и когато обжалването е изрично посочено в закона.
Проверката за редовността на касационната жалба се извършва от въззивният съд съгл. разп. на чл. 285,ал.1 ГПК. Законът не посочва , че разпореждането, с което жалбата се оставя без движение подлежи на обжалване. Същевременно същото не е преграждащо по см. на чл. 274,ал.1т.1 ГПК. Такова би било последващото разпореждане , с което касационната жалба се връща поради неизпълнение на дадените от съда указания и за което законът изрично предвижда , че подлежи на обжалване/ чл. 286,ал.2 ГПК /.
С оглед на горното, частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане , а образуваното по нея производство да се прекрати.
Мотивиран от горното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ц. И. Д. от [населено място] срещу разпореждане № 436/04.04. на Ловешкия окръжен съд и прекратява производството по ч. гр.д. №349/2012 год. на ВКС, ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: