О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 523
С. 06.07.2011 г.
.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : Р. К.
М. К.
като изслуша докладваното от съдията К. ч.т.д. №198 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.4 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Дирекция за национален строителен контрол/ ДНСК/, [населено място], срещу определение №835/20.12.2010г. по ч.гр.д. №1016/2010г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №10 от 14.10.2010г. по ч.гр.дело №3508/2010г. на Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу М. Д. Г. и З. К. И. от [населено място]. Частният касатор счита определението за неправилно, поддържа, че представените документи са достатъчно ясни за вида и размера на задължението и неговото основание. Поддържа солидарна отговорност на лицата извършили незаконното строителство на основание чл. 225, ал.7 ЗУТ и чл. 53 ЗЗД. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът сочи като въпрос от значение за изхода на делото редовността на документа – основание за издаване на заповед за незабавно изпълнение препис – извлечение от счетоводните книги на ДНСК, а като допълнителна предпоставка сочи противоречивото разрешение на този въпрос с две определения на ВКС, ТК.
В писмен отговор З. К. И. счита, че не са налице предпоставките на закона за допускане на въззивното определение до касационен контрол. Поддържа изразеното вече становище, че съборените постройки като незаконен строеж не са построени от съсобствениците на имота, а са закупени по реда на параграф 12 от ПЗР на ЗППДОбП отм.
Частната касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
С изменението на ал.4 на чл.274 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела / чл. 280, ал.2 ГПК ДВ. бр.100от 2010г./ В случая обжалвания интерес на частният касатор е под посочените суми и с оглед на датата на постъпване на частната касационна жалба в съда след изменението на ГПК – 31.01.2011г. тя се явява процесуално недопустима. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение т.13 частният касатор, в качеството си на лице подало заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК, не е направил искане за солидарното осъждане на посочените в заявлението физически лица каквато възможност предвижда чл.225, ал.7 ЗУТ. При така посочената отговорност на длъжниците в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, с което съдът е длъжен да се съобрази, искът срещу всеки един от тях е под 5000 лв., поради което на основание чл. 274, ал.4 ГПК касационната жалба се явява процесуално недопустимо.
С оглед на изложеното частната касационна жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане, затова съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна касационна жалба на Дирекция за национален строителен контрол/ ДНСК/, [населено място], срещу определение №835/20.12.2010г. по ч.гр.д. №1016/2010г. на Добричкия окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №10 от 14.10.2010г. по ч.гр.дело №3508/2010г. на Добричкия окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от датата на съобщението.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: