О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 523
София 02.06.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 3439 по описа за 2008 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Г. А. Г. и А. Г. Г. чрез адв. И срещу решение № І* от 24.04.08г.по в.гр.дело № 632/07г.на Бургаския окръжен съд,с което е отменено решение №VІІІ-718 от 15.06.06г.по гр.дело № 349/06г.на Бургаския районен съд и вместо него е постановено друго,с което е отхвърлен иска с правно основание чл.108 от ЗС,предявен от касаторите против И. С. Д.,М. К. К.,М. К. С.,К. С. С. и К. С. С. за предаване владението на празно дворно място,находящо се в землището на с. Ч.,м.”Д”/”Акра”/,представляващо имот № 609 по кадастралния план на землището на с. Ч..
Към касационната жалба е приложено изложение за допустимост на касационното обжалване. Жалбоподателите считат,че са налице основанията на чл.280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК за допускане до касационно обжалване – съдът се е произнесъл по съществени материалноправни и процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото.
Ответниците по касационната жалба молят да не бъде допусната до касационно обжалване.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като взе предвид,че обжалваемият интерес е под 1000 лв/данъчната оценка на имота е 106.40 лв/на основание чл.280 ал.2 от ГПК касационната жалба е процесуално недопустима,поради което съгласно чл.286 ал.1 т.3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г. А. Г. и А. Г. Г. срещу въззивното решение № І* от 24.04.08г.,постановено по в.гр.дело № 632/07г.на Бургаския окръжен съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.