О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
София, 11.07.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №366/2012 г.
Обжалвано е определението на Софийския апелативен съд от 26.04.2012 г. по гр.д. №360/2012 г. за прекратяване на производството по делото поради отказ от предявения иск.
Недоволна от определението е жалбоподателката Ц. С. М. – Л., [населено място], която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че неправилно въззивният съд е присъдил на ответника Г. А. Л. 2 400 лв. деловодни разноски, след като по делото и е била предоставена правна помощ.
Ответникът по частната жалба Г. А. Л. я оспорва.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че своевременно е поискано присъждане на направените разноските с оглед отказа от иска и прекратяването на производството по делото поради тази причина. Ответникът по иска има право на разноски при прекратяването на делото независимо от това дали на ищеца е била предоставена правна помощ по делото или не. Ищецът може да бъде освободен и от внасяне на разноски по делото по реда на чл.83 ГПК като в този случаи те се плащат от бюджета на съда, но това не го освобождава от отговорността за разноски по чл.78, ал.4 ГПК.
Обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Софийския апелативен съд от 26.04.2012 г. по гр.д. №360/2012 г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.