3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
гр.София,
07.11.2016г.
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 4629 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 20.09.2016 г., постановено по гр.д. № 4438/2015 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба срещу определение № 3091 от 05.11.2015 г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател К. И. Б. от [населено място] навежда доводи за неправилност на обжалваното разпореждане поради необоснованост и нарушения на материалния закон. Моли същото да бъде отменено и върнато на съда за продължаване на действията по администриране на частната жалба.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане Софийският апелативен съд е върнал подадената от К. Б. частна касационна жалба поради неотстраняване на допуснатите нередовности в срок. За да постанови този резултат съдът е приел, че с разпореждане от 12.04.2016 г. и от 13.06.2016 г. е оставена без движение подадената частна жалба, като е дал на жалбоподателя указания за представяне на изложение на основанията по чл. 280 ГПК, приподписано от адвокат, за приподписване от адвокат на частната касационна жалба, както и за представяне на пълномощно за приподписването. Прието е, че въпреки многократно предоставената възможност жалбоподателят не е изпълнил дадените указания и не е отстранил нередовностите на подадената частна жалба, поради това и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК частната жалба следва да бъде върната.
Разпореждането е правилно.
Задължението на съда да следи за надлежното извършване от страните процесуални действия в гражданския процес намира обща уредба в разпоредбите на чл. 7 ГПК и чл. 100 – 101 ГПК. Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено, а съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК жалбата подлежи на връщане, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. Горните правила установяват санкция за страната от несвоевременно извършено процесуално действие, състояща се в ненастъпването на правните последици, които законът свързва с извършването му. В настоящия случай, след дадените му надлежни указания за привеждането на частната касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност на чл. 284 ГПК във вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК, а именно за представяне на изложение на основанията по чл. 280 ГПК, приподписано от адвокат, както и за приподписването на частната касационна жалба и представяне на пълномощно за приподписването, жалбоподателят, К. Б. е проявил бездействие като не е изпълнил горните указания в предоставения му едноседмичен срок. При тези данни, въззивният съд правилно е разпоредил връщането на подадената частна касационна жалба. Частният жалбоподател не сочи доводи, които да опровергават изводите на администриращия съд, а навежда само общи оплаквания за нарушение на закона. Не се твърдят и конкретни факти или нарушения, опорочаващи процедурата по администриране на върнатата частна касационна жалба.
С оглед изложените съображения настоящият състав намира, че като е разпоредил връщането на подадената от К. И. Б. частна касационна жалба от 05.11.2015 г. поради неотстраняване на нередовностите й в срок, Софийският апелативен съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила.
Предвид горните съображения, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя в сила разпореждане от 20.09.2016 г., постановено по гр.д. № 4438/2014 г. на Софийския апелативен съд, с което е върната като просрочена частна касационна жалба от 05.11.2015 г. на К. И. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: