О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 526
София, 23.10.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 338/2012г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от Е. Б. М. срещу определението на Софийски градски съд, постановено на 23.02.2011 г. по в.ч.гр.д. № 1800/2011 г., с което е потвърдено определението на Софийски районен съд от 05.02.2001 г. по гр.д. № 14402/2000 г., с което е прекратено производството по делото по предявения от Е. М. и други ищци иск с правно основание чл. 134 ЗЗД във вр. с чл. 108 ЗС за ревандикация на гараж № 21, построен в сградата на Ж.”Удово 10” в [населено място].
Постъпила е молба от Е. Б. М. и М. С. М., с която заявяват, че се отказват от предявения иск.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.
От данните по делото се установява, че по отношение на М. С. М. прекратителното определение на Софийския районен съд е влязло в сила след като подадената от М. частна жалба против него е била оставена без уважение с определението на Софийски градски съд от 23.02.2011 г., а подадената срещу това определение частна касационна жалба е била върната като нередовна. С определение № 53 от 07.02.2012 г. по ч.гр.д. № 20/2012 г. на ВКС, І г.о. е оставена без уважение частната жалба на М. срещу определението на Софийски градски съд за връщане на частната касационна жалба.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че по отношение на М. М. не е налице висящо исково производство, поради което заявеният от нея отказ не може да доведе до предвидените в чл. 233 ГПК правни последици.
На основание чл. 233 ГПК следва да бъде прекратено производството по делото по иска по чл. 134 ЗЗД във вр. с чл. 108 ЗС, предявен от Е. Б. М., като бъдат обезсилени само по отношение на нея определението на Софийски градски съд, постановено на 23.02.2011 г. по в.ч.гр.д. № 1800/2011 г. и потвърденото с него определение на Софийски районен съд от 05.02.2001 г. по гр.д. № 14402/2000 г.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 233 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявения от Е. Б. М. иск по чл. 134 ЗЗД във вр. с чл. 108 ЗС за ревандикация на гараж № 21, построен в сградата на Ж. ”У. 10” в [населено място].
ОБЕЗСИЛВА по отношение на Е. Б. М. определението на Софийски градски съд, постановено на 23.02.2011 г. по в.ч.гр.д. № 1800/2011 г. и потвърденото с него определение на Софийски районен съд от 05.02.2001 г. по гр.д. № 14402/2000 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. С. М. за прекратяване на основание чл. 233 ГПК на производството по делото по предявения от нея иск.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: