3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 526
София, 24.09.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА Ц. А. БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Ц. ч. гр. д. № 468 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 894 от 23.06.2010 г. на В. апелативен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК частна жалба вх. № 2505 от 10.06.2010 г., подадена от Н. К. Н. и Ж. К. Н. от гр. В. против определение № 274 от 25.05.2010 г. по ч. гр.д. № 277/2010 година.
Частна жалба против разпореждането за връщане на частната касационна жалба с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Н. К. Н. и Ж. К. Н.. Поддържа се, че частната касационна жалба отговаря на законоустановените изисквания за редовност, поради което връщането и е постановено в нарушение на закона.
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 274 от 25.05.2010 г.,постановено по ч. гр.д. № 277/2010 г. на В. апелативен съд е отменено определение № 632 от 22.02.2010 г. по гр.д. № 2035/2008 г., с което М. Т. С. от гр. В. е осъдена да заплати на Н. К. Н. и Ж. К. Н. съдебни разноски в размер на по 1000 лева. Срещу въззивното определение е подадена частна касационна жалба вх. № 2505 от 10.06.2010 г. С разпореждане № 832 от 11.06.2010 г. съдът е оставил жалбата без движение с указание до Н. К. Н. и Ж. К. Н. за отстраняване на нередовностите по жалбата – представяне на един брой препис за насрещна страна; изрично пълномощно на адвокат С. П. за подаването и; доказателства за внесена държавна такса и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. С молба от 22.06.2010 г., жалбоподателите са представили преписи за насрещната страна, доказателства за платена държавна такса и изложение на обстоятелствата по чл. 280, ал.1 ГПК. С разпореждане № 894 от 23.06.2010 г., въззивният съд е върнал частната касационна жалба на основание чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване на констатираните нередовности.
Определението е незаконосъобразно.
С постъпилото към частната касационната жалба допълнително изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК, преписи за насрещната страна и доказателства за внесена държавна такса, нередовностите са изцяло отстранени. Указанията за представяне на изрично пълномощно за подаване на касационната жалба са дадени от въззивния съд в нарушение на чл. 284, ал. 2 ГПК, поради което неизпълнението не влече последици по чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК. Съгласно чл. 274, ал.3 ГПК, въззивните определения подлежат на касационно обжалване при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК; съгласно чл. 278, ал. 4 ГПК за производството по частните жалби се прилагат правилата за обжалване на решенията, а съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат, като се прилага пълномощно за приподписването. Изискването за прилагане на пълномощно за приподписване на жалбата касае само хипотезата, когато адвоката представлява страната само за извършване на това съдопроизводствено действие и не е относимо за случаите, когато жалбата е подадена от адвокат, пълномощник на страната по делото, упълномощен да я представлява до окончателното му свършване. Касационна жалба вх. № 2505 от 10.06.2010 г., подадена от Н. К. Н. и Ж. К. Н. от гр. В. против определение № 274 от 25.05.2010 г. по ч. гр.д. № 277/2010 година е подадена чрез пълномощника им адвокат С. П. от В. адвокатска колегия, който е упълномощен да ги представлява до окончателното свършване на делото пред всички съдебни инстанции (л. 133 и л.134 на гр.д. № 2035/2008г. на В. окръжен съд), поради което частната касационна жалба е подадена при наличие на надлежна представителна власт на подателя и.
Предвид изложеното, разпореждането за връщане на касационната жалба, постановено при отсъствие на предпоставките по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, следва да бъде отменено като незаконосъобразно и делото върнато на В. апелативен съд за администрирането и.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане № 894 от 23.06.2010 г. на В. апелативен съд, с което на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е върната частна жалба вх. № 2505 от 10.06.2010 г., подадена от Н. К. Н. и Ж. К. Н. от гр. В. против определение № 274 от 25.05.2010 г. по ч. гр.д. № 277/2010 година.
ВРЪЩА делото на въззивния съд за администриране на касационна жалба вх. № 2505 от 10.06.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: