О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 526
С., 06.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 27.06. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. КАРАКОЛЕДВА
М. К.
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.
ч.т.дело №427 /2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3,т.1 ГПК по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез адвокат Ж. З., с вх.№5187 от 18.04.2011 год. на Старозагорския окръжен съд срещу определение № 300 от 30.03.2011 год. по ч.т.д.№133/2011 год. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 17.01.2011 год. по гр.д.№2747/2010 год. на Старозагорския районен съд, с което на основание чл.262, ал.2,т.2 във вр. с чл.261, т.4 ГПК подадената от частния въззивна жалба срещу решение №158 от 25.11.2010 год. по гр.д.№2747/2010 год. по описа на Районен съд [населено място], е върната обратно, поради неотстраняване на нередовността й- не е внесена указаната държавна такса в размер на 140 лв.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Определението на Старозагорския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/И.. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. Обжалваното с въззивната жалба на настоящия частен жалбоподател [фирма], [населено място] решение е постановено по „търговско” дело по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, защото спорът между страните е търговски по смисъла на чл.365, т.1 ГПК. Вземането на ищеца [фирма], [населено място] срещу жалбоподателя произтича от двустранно търговска сделка по смисъла на чл.286 , ал.1 ТЗ. От него е предявен иск с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ за сумата 6 000 лв., представляваща цена на закупена стока при търговска продажба, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 1404 лв. мораторна лихва. След като евентуалното въззивно решение по така предявените срещу частния жалбоподател искове не би подлежало на касационен контрол съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК, то и обжалваното определение Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждането на Старозагорския районен съд за връщане въззивната жалба на [фирма], [населено място] на основание чл.262, ал.2,т.2 във вр. с чл.261, т.4 ГПК, няма да подлежи на касационен контрол. Не намира приложение нормата на §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. за довършване на производството по досегашния ред, защото частната касационна жалба е постъпила в съда на 18.04.2011 год., след влизане на закона в сила, поради което образуваното по нея производството не е заварено като висящо в този смисъл.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу определение № 300 от 30.03.2011 год. по ч.т.д.№133/2011 год. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане от 17.01.2011 год. по гр.д.№2747/2010 год. на Старозагорския районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: