О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 528
София, 26.11.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 471/2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
Ц. С. П., Е. С. К. , В. С. Ч. и М. Н. Ц. , чрез адв.Г. Д. –САК обжалват и искат да се отмени Определение Nо 273 от 09.08.2012 г. по гр.д. Nо 786/2010 година на ВКС-IІІ отд. , с което е оставено без уважение искане , заявено по реда на чл. 250 ГПК за присъждане на лихви по вземане, признато по обратен изпълнителен лист.
С частната касационна жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно и необосновано , както и несъобразено със съществуваща задължителна съдебна практика по спорния правен въпрос за дължимостта на законната лихва в производството по чл. 245 ал.3 ГПК, произнесена с Определение Nо 11 от 08.01.2010 год. по ч. гр.д. Nо 520/2009 год. на ВКС- IV отд.. Иска се отмяната му и постановяване на ново определение , с което се присъдят и поисканите своевременно законните лихви.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
С посоченото определение, тричленен състав на ВКС е оставил без уважение молба за допълване на определение за издаване на обратен изпълнителен лист , в частта за дължимата законна лихва , по реда и на основание чл. 250 ГПК. Прието е , че с обратния изпълнителен лист могат да се присъдят само онези суми, който са предмет на изпълнителния лист , издаден въз основа на отпадналото основание- отменено въззивно решение.
Обжалваното определение е неправилно.
Налице е задължителна съдебна практика, произнесена по реда на чл. 274 ал.3 т.2 ГПК обективирана с Определение Nо 11 от 08.01.2010 год. по ч. гр.д. Nо 520/2009 год. на ВКС- IV отд. , с която се приема , че длъжникът по индивидуално принудително изпълнение може да търси от кредитора , чието изпълнително основание е отпаднало с отмяна на съдебното решение и отричане със силата на присъдено нещо на „изпълняемото му право”. Този длъжник разполага със защитата по чл. 245 ал.3 ГПК и възможността да търси принудително недължимо платеното, заедно със законната лихва. Кредиторът, удовлетворен в рамките на принудителното изпълнение въз основа на влязло в сила осъдително решение или такова, удостоверяващо предварително изпълняемо право, следва да върне полученото след отпадане на изпълнителното основание , тъй като това получено по принудителен ред вземане е отпаднало , не съществува поради отмяна и отхвърляне на първоначално уважени осъдителни искове. Предвиденият ред за присъждане на недължимо платените в рамките на принудителното изпълнение суми по чл. 245 ал.3 ГПК , изключва исковия ред на защита , поради което и вземането по обратния изпълнителен лист следва да се присъди заедно със законната лихва , считано от датата на която е изпълнено недължимото плащане – т.е. неоснователното разместване на блага.
Като изцяло възприема посочената изложените съображения на състав на ВКС по цитираното определение , и като намира , че по всяко парично вземане кредиторът разполага и възможността да търси обезщетение за забава в рамките на законната лихва/ ако не желае да докаже по голям размер на имуществени вреди/, настоящият състав намира обжалваното определение за постановено в нарушение на закона.
С молбата за допълване страната е поискала съдът да се присъди събраната по принудителното изпълнение сума от 34 195.37 лв. заедно със законната лихва , считано от 01.10.2009 година до окончателното изплащане на сумата. Искането за присъждане на законната лихва има акцесорен характер и именно от тази му същност произтича и възможността , без самостоятелен исков процес, когато както главното парично вземане , така и законната лихва са определени по своя размер и падеж , тази лихва / доколкото е поискана/ да се присъди по реда и на основание чл. 245 ал.3 ГПК заедно с присъждане на недължимо платеното по обратния изпълнителен лист. В тази насока са и произнесените Определение Nо 314 /30.12.2011 год. по т.д. Nо 450/2010 год. на ВКС-ТК II отд. , Определение Nо 1061/30.12.2011 год. по т.д. Nо 575/2011 год. на ВКСД-ТК II отд., Определение Nо 90/ 23.06.2009 год. по гр.д. Nо 3376/2007 г. на ВКС- ГК IV отд. и др.
По изложените съображения , обжалваното определение ще следва да бъде отменено, и вместо него постановено друго по същество, с която по реда на чл. 250 ГПК се постанови допълване на Определение Nо 205 от 09.05.2012 година по гр.д. Nо 786/2010 година на ВКС-ГК I. отд. за присъждане на лихви по вземането, признато по обратния изпълнителен лист.
По изложените съображения и на основание чл. 278 ал.2 ГПК, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА Определение Nо 273 от 09.08.2012 г. по гр.д. Nо 786/2010 година на ВКС-IІІ отд. , с което е оставено без уважение искане , заявено по реда на чл. 250 ГПК за присъждане на лихви по вземане, признато по обратен изпълнителен лист и вместо него п о с т а н о в я в а:
ДОПЪЛВА по реда на чл. 250 ГПК , по молбата на Ц. С. П. от [населено място] , Е. С. К. от [населено място], В. С. Ч. от [населено място] и М. Н. Ц. от [населено място] Определение Nо 205 от 09.05.2012 година по гр.д. Nо 786/2010 година на ВКС-ГК IІІ отд. като ОСЪЖДА [фирма] , ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място] , район Л. [улица]Nо 22 , ет.9 . на основание чл. 245 ал.3 ГПК да заплатят на молителите законната лихва по присъдените с посоченото определение суми, считано от 01.10.2009 год. до окончателното им изплащане както следва : на Ц. С. П. от [населено място] законната лихва върху сумата от 10 168.83 лв./ десет хиляди сто и шестдесет и осем и 0.83 лева/, на Е. С. К. от [населено място] законната лихва върху сумата от 97.87 лв../ деветдесет и седем и 0.87 лева/, на В. С. Ч. от [населено място] законната лихва върху сумата от 2 944.39 лв. / две хиляди деветстотин четиридесет и четири и 0.39 лева/ и на М. Н. Ц. от [населено място] законната лихва върху сумата от 20 984.29 лв./ двадесет хиляди деветстотин осемдесет и четири и 0.29 лева/.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист за допълнително присъдените законни лихви.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :