Определение №528 от по ч.пр. дело №533/533 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528

гр. София, 18.11.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 533 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.първо във вр. с ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. С. И. против определение №841/16.09.2011 г., постановено по гр.д.№ 757/2011 г. от Окръжен съд – Русе.
Ответникът по частната жалба не е взел становище.
С обжалваното определение, въззивният съд е констатирал, че с подадената въззивна жалба се обжалва решението по допускането на делбата, както и решението по нейното извършване. Счел е, че решението по допускането на делбата е влязло в законна сила, а по отношение на въззивната жалба против решението по нейното извършване е приел, че същата е нередовна, доколкото не е внесена дължимата държавна такса. Съдът е прекратил производството по въззивната жалба против решението по извършването на делбата, а в останалата част, производството по въззивната жалба е оставено без движение, като на въззивника е даден седмичен срок за внасяне на дължимата държавна такса.
От данните по делото е видно, че с решение №28/14.01.2011 г., Районен съд – Русе е допуснал делбата в делбеното производство, предмет на предявения иск, като съобщението до съделителя М. И. е получено на 24.01.2011 г. Въззивната жалба е подадена на 26.05.2011 година, т.е. след изтичането на преклузивния двуседмичен срок по чл.259, ал.1 от ГПК, поради което правилно и законосъобразно въззивният съд, при условията на иззета компетентност е прекратил производството по въззивната жалба в частта, с която се обжалва решението по допускането на делбата.
В останалата част, обжалваното определение, с което се оставя без движение въззивната жалба, до внасяне на определената от съда държавна такса, не подлежи на обжалване, тъй като неговото обжалване не е предвидено изрично от закона, а от друга страна не прегражда по-нататъшния ход на делото, т.е. не са налице предпоставките на чл.274, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, определящи кръга на определенията, подлежащи на обжалване.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №841/16.09.2011 г., постановено по гр.д.№ 757/2011 г. от Окръжен съд – Русе в частта, с която е прекратено производството по въззивната жалба на М. С. И. против решение №28/14.01.2011 г., на Районен съд – Русе по гр.д.№ 6840/2010 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. С. И. със съд.адрес [населено място], [улица] – АК против определение №841/16.09.2011 г., постановено по гр.д.№ 757/2011 г. от Окръжен съд – Русе в частта, с която е оставено без движение производството по подадената въззивна жалба, като недопустима.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, в седмичен срок от връчването му на М. С. И. със съд.адрес [населено място], [улица] – АК само в частта, с която се оставя без разглеждане частната жалба. В останалата част, определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top