Определение №53 от 19.3.2019 по ч.пр. дело №3697/3697 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
определение по ч.гр.д.№ 3697 от 2017 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

София, 19.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 3697 по описа за 2017 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.250 ГПК.
Частно гр.д.№ 3697 от 2017 г. на ВКС е образувано по частна жалба вх.№ 1891 от 17.02.2017 г., подадена от П. А. Д. срещу определение № 16660 от 05.07.2016 г. по ч.гр.д.№ 5755 от 2016 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, IV-а въззивен състав, с което е оставена без уважение частната жалба на П. Д. срещу разпореждане от 23.03.2015 по гр.д.№ 20312 от 2004 г. на Софийския районен съд, 49 състав за издаване на изпълнителен лист.
С определение № 190 от 02.10.2017 г. настоящият състав на ВКС се е произнесъл по тази частна жалба като я е оставил без разглеждане.
С молба вх.№ 7848 от 03.09.2018 г. жалбоподателката П. А. Д. е поискала ВКС да допълни определението си от 02.10.2017 г. като се произнесе по наведените в частната жалба доводи за недопустимост и нищожност на обжалваното определение на Софийския градски съд.
В писмен отговор от 09.10.2018 г. пълномощникът на ответника СД „Хефест – Друмчев и сие“ заявява, че молбата за допълване на определението на ВКС е основателна.
Останалите ответници по частната жалба не вземат становище.

Върховният касационен съд, състав на първо отделение на Гражданска колегия счита, че молбата за допълване на определението от 02.10.2017 г. е допустима. Същата е подадена от легитимирано лице и преди изтичане на предвидения в чл.250 ГПК едномесечен срок от влизане в сила на това определение: определение № 190 от 02.10.2017 г. на ВКС, ГК, I г.о. по настоящото дело е влязло в сила на 03.08.2018 г., когато е постановено определението на ВКС, ГК, II г.о. по ч.гр.д.№ 43 от 2018 г. за оставяне в сила на това определение, а молбата за допълване е подадена на 03.09.2018 г.
Разгледана по същество, тази молба е неоснователна: Не е налице пропуск на ВКС да се произнесе по част от искането. С определение № 190 от 02.10.2017 г. настоящият състав на ВКС, ГК, I г.о. се е произнесъл по цялото искане по подадената от П. А. Д. частна жалба срещу определение № 16660 от 05.07.2016 г. по ч.гр.д.№ 5755 от 2016 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, IV-а въззивен състав, като е оставил тази частна жалба без разглеждане. При констатирана от ВКС недопустимост на частната жалба, ВКС не дължи произнасяне относно това дали обжалваното с тази частна жалба определение на въззивния съд е нищожно или недопустимо.

По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от П. А. Д. молба вх.№ 7848 от 03.09.2018 г. за допълване по реда на чл.250 ГПК на определение № 190 от 02.10.2017 г. по ч.гр.д.№ 3697 от 2017 г. на ВКС, ГК, I г.о.
Определение подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до молителката.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top