О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 53
София, 06.03.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 1856/ 2017 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Постъпила е молба от [фирма] с искане да бъде върнато внесеното обезпечение във връзка с постановено определение по чл. 282, ал.2 ГПК на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 81 от 27.04.2017г. по ч.гр.д.№ 1518/2017г. Молителят твърди, че след приключване на делото с ищеца [фирма] доброволно са уредили отношенията си – предмет на приключилото съдебно производство, по начин различен от влязлото в сила решение.
Ответната страна по молбата [фирма] в заявление с нотариална заверка на подписа на представляващия дружеството потвърждава постигнатата договореност и изразява съгласие за освобождаване на внесеното обезпечение.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира, че са налице предпоставките за връщане на обезпечението.
Постановено е на основание чл.282 ГПК спиране на изпълнението на въззивното решение на Софийския апелативен съд № 279 от 02.02.2017г. по в. гр. д. № 3429/2016г., с което след частична отмяна на решението на Софийския окръжен съд № 162 от 25.03.2016г по гр.д. № 226/2015г. в отхвърлителната му част по иска с правно основание чл. 59 ЗЗД е осъдено [фирма] да заплати на [фирма] обезщетение за неоснователно ползване на разпределителен газопровод за периода от 03.10.2013г до 28.02.2015г. още 67 597.34лв. над сумата определена от първоинстанционния съд 7486.93, ведно със законната лихва от 17.03.2015г. С определение на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 591 от 14.12.2017г. по гр.д.№ 1856/2017г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийския апелативен съд.
Съгласно разпоредбата на чл.282 ал.5 ГПК когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. Когато касационната жалба не бъде допусната до разглеждане внесената сумата следва да се използва за изпълнение на решението, освен ако плащането е вече осъществено с други парични средства. В случая страните са уредили отношенията си доброволно, поради което е отпаднала обезпечителната нужда и внесената по делото сума, като обезпечение за спиране на изпълнението, следва да бъде освободена.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Да се върне на [фирма] с ЕИК[ЕИК] сумата 67 597.34 /шестдесет и седем хиляди петстотин деветдесет и седем лева и тридесет и четири стотинки/ лева, постъпила по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд, чрез превод на 25.04.2017г., като сумата се преведе по посочената сметка в молба вх. № 1299 от 15.02.2018 г. № [банкова сметка] в [фирма] на името на [фирма].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ