О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 530
София, 03.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 1 ноември 2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 486/2011 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. И. Д. и Г. И. Д. против определение № 293 от 21.0.2011 г. по гр.д. № 370/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е прекратено производството по делото и същото е върнато на Велинградския районен съд за администриране на подадената от М. И. Д. частна жалба против разпореждането от 17.02.2011 г.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба от М. Д. и Г. Д. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения:
Обжалваното с нея определение на въззивния съд не е от категорията на визираните в чл. 274, ал.1 ГПК, подлежащи на самостоятелен истанционен контрол пред по- горната инстанция. То не е преграждащо по своя характер, тъй като с него въззивният съд не се е произнесъл по предмета и допустимостта на адресираната до него въззивна жалба, а само е констатирал, че същата неправилно му е била изпратена за разглеждане от първоинстанционния съд, преди да се развие производството по обжалване на разпореждането от 18.03.2011 г. за нейното връщане. С оглед на това, съдържанието на обжалваното определение не се изчерпва само с прекратяване на образуваното пред въззивния съд дело, а включва и разпореждане за връщането му на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл. 275, ал.2 и чл. 276 ГПК по проверка на редовността на подадената от М. Д. частна жалба от 18.03.2001 г. против разпореждането за връщане на въззивната жалба и съответно размяната на книжа между страните. Съгласно разпоредбата на чл. 262 ГПК, приложима и при обжалване на определенията по силата на препращащата норма на чл. 275, ал.2 ГПК, тази проверка е от компетентността на съда, постановил обжалваното определение, чрез който става подаването на частната жалба, в случая- на Велинградския районен съд. Определението, с което жалбата се връща за администриране, е такова по движение на делото, не прегражда по-нататъшното развитие на производството по делото и в закона не е предвидена изрично възможност за обжалването му.
По изложените съображения частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба, подадена от М. И. Д. и Г. И. Д. против определение № 293 от 21.0.2011 г. по гр.д. № 370/2011 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
Това определение може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: