3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 531
София, 01 декември 2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република Бълтария, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 430/2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 247 ГПК.
От П. на Р. Б. е постъпила молба за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 109 от 06.03. 2015 г. по ч. гр. д. N 430/2015 г. по описа на ВКС на РБ, І-во г. о. Твърди се, че макар в мотивите да не е формирал воля за обезсилване на изпълнителния лист по отношение на обезщетението за имуществени вреди в размер на 500 лева, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2012 г., в диспозитива на съдебния акт съставът на ВКС, І-во г. о., е отменил разпореждането за издаване на изпълнителен лист и в тази част, отказал е издаването на такъв, а издадения е обезсилил изцяло.
От ответниците по молбата В. В. Н. и Столичната дирекция на вътрешните работи не са постъпили отговори в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК.
Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
С решение по в. гр. д. № С-28/2013 г. Софийският градски съд присъдил в полза на В. В. Н. срещу П. на Р. Б. и Столичната дирекция на вътрешните работи [населено място] обезщетение по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ в размер на 500 лева имуществени вреди и 1 000 лева неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2012 г. до окончателното изплащане, а срещу П. на Р. Б. – и 2 000 лева неиуществени вреди от незаконно повдигане на обвинение.
П. на Р. Б. е подала касационна жалба срещу въззивното решение в частта за обезщетение за неимуществени вреди общо в размер на 3 000 лева.
С разпореждане от 16.06.2014 г. въззивният съд постановил да се издаде изпълнителен лист за всички присъдени вземания.
Това разпореждане е отменено с определение № 109 от 06.03. 2015 г., издаването на изпълнителен лист срещу П. на Р. Б. е отказано, а издаденият изпълнителен лист е обезсилен. В мотивите към определението е посочено, че въззивното решение е обжалвано от П. на Р. Б. и съдът е следвало да откаже издаване на изпълнителен лист срещу посочения ответник предвид неговия статут и съобразно забраната на чл. 243, ал. 2 ГПК за допускане на изпълнение на невлязло в сила решение срещу държавно учреждение.
Съобразно тези мотиви и предвид предмета на касационната жалба, а именно обезщетението за неимуществени вреди общо в размер на 3 000 лева, частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист е следва да бъде уважена само в обжалваната част. Вместо това в диспозитива на определение № 109/06.03.2015 г. съставът на ВКС, І-во г. о., е отменил разпореждането за издаване на изпълнителен лист и за сумата 500 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва от 16.07.2012 г., отказал е издаването на изпълнителен лист и в тази част, а издадения е обезсилил изцяло.
Налице е несъответствие между формираната в мотивите към определението воля на съда и външното й изразяване в диспозитива на съдебния акт, което съставлява основание за поправка за допуснатата очевидна фактическа грешка.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 109 от 06.03. 2015 г. по ч. гр. д. N 430/2015 г. по описа на ВКС на РБ, І-во г. о., който вместо записания да се чете, както следва:
„ОТМЕНЯ разпореждането от 16.06.2014 г. за издаване на изпълнителен лист в полза на В. В. Н. срещу П. на Р. Б. за присъденото с решение № 4 от 05.06.2014 г. по в. гр. д. № С-28/2013 г. на Софийския градски съд обезщетение по чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ в частта за сумата 1 000 лева неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 16.07.2012 г. до окончателното изплащане, както и за сумата 2 000 лева неиуществени вреди от незаконно повдигане на обвинение, по което наказателното производство е прекратено поради това, че деянието не е извършено от лицето, и ОТКАЗВА издаването на изпълнителен лист срещу П. на Р. Б. в полза на В. В. Н. в тази част.
ОБЕЗСИЛВА издадения на 16.06.2014 г. срещу П. на Р. Б. изпълнителен лист в полза на В. В. Н. в посочената част.”
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: