О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 534
С. 02.09.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 5442 по описа за 2013 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на съдържащото се в подадена касационна жалба от Й. Х. С. от [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат Б. искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1349 от 10.07.2013г. по в.гр.д. № 1180 по описа за 2013г. на Окръжен съд Пловдив. Касационната жалба е входирана в ПОС под № 23782 на 22.08.2013г.,но не е администрирана,а е изпратена за произнасяне по искането за спиране на изпълнението.
Върховният касационен съд,в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото,намира така направеното искане за неоснователна по следните съображения:
В чл.282 от ГПК е предвидена възможност за касационния съд, по искане на страната, да спира изпълнението на въззивно решение при наличие на подадена в срок редовна касационна жалба и надлежно представено обезпечение в посочените размери.Това правомощие на ВКС обаче предпоставя решението,чието изпълнение се иска да бъде спряно, да подлежи на принудително изпълнение. Съгласно чл.404 ал.1 от ГПК на принудително изпълнение подлежат само осъдителните решения на въззивните съдилища, както и решенията, по които е допуснато предварително или незабавно изпълнение.
В конкретния случай предварително или незабавно изпълнение не е допуснато.Иска се спиране на изпълнението на въззивен акт,с който е потвърдено решение на районния съд/№4301 от 23.11.2012г.по гр.д.№ 5147/09г.на ПРС/,като е разрешено на малолетното дете Х. Й. С. ЕГН [ЕГН] да пътува извън пределите на Република България с майка си Й. Н. С. ЕГН [ЕГН] многок-атно и неограничено,без за целта да е необходимо съгласието на бащата Й. Х. С. ЕГН [ЕГН] и е разрешено издаването на задграничен паспорт на детето. Актът е постановен по реда на чл.72 от СК/отм./,сега чл.127а от СК, което е спорна съдебна администрация. Постановеният в това производство акт не подлежи на принудително изпълнение, поради което и същото няма как да бъде спряно.
С оглед вида и характера на производството, по което е постановен въззивния акт, молбата за спиране на изпълнението е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Й. Х. С. със съдебен адрес: [населено място] [улица] ет.2 офис № 13 за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1349 от 10.07.2013г. по в.гр.д. № 1180 по описа за 2013г. на Окръжен съд Пловдив.
Делото да се върне на Окръжен съд Пловдив за администриране на подадената касационна жалба с вх.№ 23782 на 22.08.2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: