1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 536
гр.София, 11.07.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
девети юли две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 3898/ 2014 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.
Образувано е частна жалба на С. Й. Т. срещу определение на Върховен касационен съд, ІІІ г.о. № 77 от 01.04.2014 г. по гр.д.№ 942/ 2014 г., с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязло в сила решение на Софийски градски съд от 30.05.2011 г. по гр.д.№ 2049/ 2010 г. като просрочена.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, тъй като срокът за подаване на молбата за отмяна започва да тече от датата, на която е узнал за постановения съдебен акт. Решението на Софийски градски съд е постановено на 30.05.2011 г., но за него той научил на 08.02.2012 г. и поради това подадената на 15.02.2012 г. молба за отмяна не е просрочена. Моли определението, с което молбата е оставена без разглеждане, да бъде отменено и на делото да бъде даден ход по същество.
Ответната по частната жалба страна [фирма] и третото лице – помагач [фирма] не вземат становище.
Частната жалба е допустима, но неоснователна.
Гр.д.№ 2049/ 2010 г. на Софийски градски съд е образувано по въззивна жалба на С. Й. Т. срещу решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 41833/ 2009 г., с което са уважени предявените срещу него установителни искове от [фирма]. Въззивникът е присъствал в заседанието, проведено пред Софийски градски съд на 28.04.2011 г., в което съдът е дал ход по същество и е обявил, че ще произнесе с решение в срок. Самото решение е постановено и обявено на 30.05.2011 г. (28.05.2011 г. и 29.05.2011 г. са неприсъствени дни) и влиза в сила от същата дата, тъй като не подлежи на обжалване. Частният жалбоподател не е ангажирал доказателства в подкрепа на твърдението си, че е узнал за постановеното решение едва на 08.02.2012 г., поради което неоснователни са доводите му, че срокът за подаване на молба за отмяната му тече от тази дата. Този срок е пропуснат и законосъобразно подадената след изтичането му молба е оставена без разглеждане по същество с обжалваният в настоящето производство акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Върховен касационен съд, ІІІ гражданско отделение, № 77 от 01.04.2014 г. по гр.д.№ 942/ 2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: