О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 536
София,13.12. 2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д. № 4447 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано по частна касационна жалба вх. № 3995 от 24.10.2019 г. на М. Р. П. чрез адвокат В. Д. срещу определение от 10.10.2019 г. по в.ч.гр.д. №338/2018 г. на Окръжен съд Габрово, с което се потвърждава разпореждане от 19.09.2019 г. по гр.д. № 761/1980 г. на РС Габрово и е отказано достъп до делото и препис от решението с предмет осиновяване.
Частната касационна жалба съдържа доводи за незаконосъобразност и искане за отмяна на определението, а в изложение към нея се поддържа, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване по процесуалноправния въпрос: Когато страна по делото за осиновяване иска препис от решението и достъп до същото дело, допустимо ли е служебно да се подменя волята й като се квалифицира по чл.105 СК.
По поставения въпрос, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване поради следните съображения: В съдебната практика на ВКС – напр. определение № 205/25.04.2016 г. по ч. гр. дело № 1254/2016 г. на ІV г.о. и определение № 97/01.03.2018 г. по ч.гр.д. №397/2018 г. на III г.о., се приема, че съгласно чл.105, ал.1 СК осиновителите или навършилият пълнолетие осиновен, могат да искат от окръжния съд, постановил допускане на осиновяването, предоставяне на информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това. Съгласно чл.77, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата страните и техните представители осъществяват правото си на достъп до информацията по делата по реда на процесуалните закони, като съгласно чл.78 от Правилника те се запознават с делата в определеното в съда за това помещение (деловодството или адвокатската стая), а въз основа на писмено заявление могат да получават преписи и копия от приложените по делото книжа след разпореждане на съдията докладчик. Посочва се, че правната квалификация на всяко едно отправено до съда искане се извежда от обстоятелствената част и петитума на молбата и след като молителят е страна по делото за осиновяване и никъде не сочи, че желае получаване на информация за биологичния произход на осиновения, а напротив сочи обратното (че тази информация му е известна още по време на осиновителното производство) и иска препис от решението и достъп до делото, недопустимо е служебно да се подменя волята му и искането да се подвежда под чл.105 СК. Приема се също така, че независимо колко време е изтекло от приключване на осиновителното дело, осиновителят има право на достъп до него и на препис от решението, като искането му в тази насока, следва да се квалифицира по чл.77 от Правилника за администрацията в съдилищата, а не по чл.105 СК.
Ето защо следва да се приеме, че по същество жалбата е основателна, а определението, потвърждаващо разпореждане на първоинстанционния съд за достъп до делото и препис от решението с предмет осиновяване, следва да се отмени, като делото се върне за произнасяне по направеното искане по чл.77, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 869 от 10.10.2019 г. по в.ч.гр.д. №338/2018 г. на Окръжен съд – Габрово.
ОТМЕНЯ определение № 869/10.10.2019 г. по в.ч.гр.д. №338/2018 г. на Окръжен съд Габрово, с което се потвърждава разпореждане от 19.09.2019 г. по гр.д. №761/1980 г. на Районен съд Габрово.
ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за произнасяне по искането по чл.77, ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.