2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 536
гр.София, 27.09.2010г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември, две хиляди и десета година в състав:
Председател: Надежда Зекова
Членове: Веска Райчева
Светла Бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Р. гр.д.N473 описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 08.07.2010г. по преписка №11271 /2010г., с което ВКС е върнал частната жалба на И. и М. К. срещу определение от 03.08.2009г. по гр.д.№5246/2008г. на ВКС-трето г.о. за недопускане на касационно обжалване на въззивно решение.
Жалбоподателите И. и М. К. поддържат, че обжалваното разпореждане е неправилно и молят да бъде отменено.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид данните по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане от 08.07.2010г. по преписка №11271 /2010г. ВКС е върнал частната жалба на И. и М. К. срещу определение от 03.08.2009г. по гр.д.№5246/2008г. на ВКС-трето г.о. за недопускане на касационно обжалване на въззивно решение, тъй като определението по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.
При тези данни по делото настоящия съдебен състав на ВКС, четвърто г.о. намира, че частната жалба е неоснователна. В постановеното от ВКС разпореждане правилно е прието, че с определението за недопускане на касационно обжалване не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е от кръга на изрично посочените като подлежащи на обжалване такива. Ето защо частната жалба срещу същото правилно е оставена без разглеждане и разпореждането следва да се потвърди от настоящия състав.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 08.07.2010г. по преписка №11271 /2010г. на ВКС-трето г.о. за връщане частната жалба на И. и М. К. срещу определение от 03.08.2009г. по гр.д.№5246/2008г. на ВКС-трето г.о. за недопускане на касационно обжалване на въззивно решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: