О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 537
София, 19.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 466/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на И. С. Д. от гр. П. срещу разпореждане №107 от 01.04.2009г. по ч. т. д. 293/08г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба на жалбоподателя против определение № 258 от 17.12.2008г. по ч.т.д. 293/2008г. на Бургаски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
С обжалвания съдебен акт, състав на Варненски апелативен съд е върнал частната касационна жалба на И. С. Д. против определение № 258 от 17.12.2008г. по ч.т.д. 293/2008г. на същия съд, като е приел, че не са отстранени констатираните нередовности – жалбата не е приведена в съответствие с разпоредбите на чл.280, ал.1ГПК и чл.284, ал.2 ГПК.
Частната жалба е неоснователна.
С разпореждане от 26.01.2009г. на съдия при Бургаски апелативен съд, частната касационна жалба на Д. е била оставена без движение за отстраняване на констатираните нередовности, като са дадени указания страната да представи изложение по чл.280, ал.1 ГПК, да изпълни изискванията на чл.284, ал.2 ГПК, както и да внесе държавна такса в размер на 15лв. Съобщението за това разпореждане е било получено лично от касатора. Съобразно тези указания страната е внесла дължимата държавна такса, но въпреки повторното указване за отстраняване на останалите констатирани нередовности с резолюция от 09.02.2009г. и от 23.02.2009г., не е било представено изложение по чл.280, ал.1 ГПК. При тези фактически данни, правилно касационната жалба е била върната. Страната не е изпълнила изричните подробни указания въпреки проведеното валидно и редовно производство по чл.275,ал.2 ГПК и дадените многократно възможности. Липсват и в подаваните молби и частни жалби доводи, изискуеми от нормата на чл.280, ал.1 ГПК, с наличието на чиито предпоставки чл.274, ал.3 обвързва допускането до разглеждане на частната касационна жалба.
Неотстраняването на нередовността на частната касационната жалба има за правна последица връщането й. Следователно, Бургаски апелативен съд е постановил правилно определение, което следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №107 от 01.04.2009г. по ч. т. д. 293/08г. на Бургаски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: