1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 537
София, 03.11.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори ноември двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия З. ч. гр. дело № 557/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от [фирма],[населено място], представлявано от управител Д. Д. С., чрез адвокат М. Б. против разпореждане на С. апелативен съд от 16.06.2010 г., с което е върната касационната жалба на [фирма],[населено място] против въззивното решение на С. апелативен съд № 195/14.02.2010 г., постановено по в. гр. д. № 1369/2009 г. по описа на същия съд.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
Касационната жалба от [фирма],[населено място] вх. № 4899/21.05.2010 г. е оставена без движение от съдия-докладчик при С. апелативен съд, като са дадени следните указания: „в едноседмичен срок да се посочи на коя от касационните предпоставки по чл. 280 ГПК се основава жалбата и да се ангажират доказателства в тази насока; да се удостовери внасяне на д. т. в размер на 30 лв. по сметка на ВКС; при неизпълнение жалбата ще бъде върната”.
В изпълнение на дадените указания и в рамките на законовия срок по чл. 285, ал. 1 ГПК процесуалният представител на касатора адвокат М. Б. е представил изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с приложени към него копия от съдебни решения, както и банково бордеро за внесена по сметка на ВКС държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв.
Съдията-докладчик е върнал касационната жалба. Видно от текста на саморъчно изготвения съдебен акт е прието, че касаторът не е отстранил допуснатите нередовности на касационната жалба по смисъла на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането за връщане на касационната жалба е незаконосъобразно, тъй като в случая не е налице хипотезата на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Дадените от съдията-докладчик при въззивната инстанция указания, касаещи редовността на касационната жалба са изпълнени от касатора.
Преценката дали представеното от касатора изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК отговаря на изискванията на процесуалния кодекс е предмет на производството по допускане на касационно обжалване, което съгласно разпоредбата на чл. 288 ГПК се провежда от Върховния касационен съд.
Ето защо и на основание чл. 278 ГПК съдът в настоящия състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане на С. апелативен съд, постановено на 16.06.2010 г., с което е върната касационна жалба вх. № 4899/21.05.2010 г., подадена от адвокат М. Б., в качеството на процедуален представител на [фирма],[населено място], представлявано от управител Д. Д. С..
ВРЪЩА делото на С. апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по реда на чл. 285, ал. 2 ГПК.
Копие от определението да се връчи на касатора, за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: