О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 538
гр.София, 28.11.2008г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември, две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 1942 описа за 2008 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане от 28.07.2008г. на Софийски апелативен съд за връщане касационна жалба от 24.06.2008г. на Х. А. Х. срещу решение от 16.06.2008г. по гр.д. № 2128 / 2007г., с което е отхвърлен иск на последния с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД.
Жалбоподателят Х. А. Х. е поискал същото да бъде отменено като неправилно.
Върховния касационен съд, състав на първо г.о., като обсъди оплакванията на жалбоподателя, прие следното:
Частната касационна жалба е неоснователна.
С касационна жалба от 24.06.2008г. Х. А. Х. е обжалвал решение от 16.06.2008г. по гр.д. № 2128 / 2007г. на Софийски апелативен съд, с което е отхвърлен иска му с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД. С разпореждане от 06.06.2008г. жалбата му е оставена без движение, като му е дадена възможност в седмодневен срок от съобщаването му за това да внесе дължимата се държавна такса и да посочи точно основанията за допустимост на касационното обжалване съобразно изискванията на чл.280 ГПК. Съобщение за това е получил на 14.07.2008г. В дадения му от съда срок жалбоподателят е внесъл 30лева държавна такса, но не е посочил какви са основанията за допускане на касационното обжалване на въззивното решение, така както го задължава разпоредбата на чл.280 ГПК.
Като е констатирал, че жалбоподателят не е отстранил недостатъците на касационната си жалба въззивният съд с обжалваното разпореждане, на основание чл.286,ал.1, т.2 ГПК е върнал същата.
При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на І-во г.о. намира, че частната жалба срещу обжалваното разпореждане е неоснователна. В обжалваното разпореждане правилно е прието, че неизгодните правни последици, които настъпват за страните при несъобразяване с изискванията на процесуалния закон и при неизпълнение на процесуални задължения, са ясно посочени в закона и не могат да бъдат игнорирани, а тяхната проверка съобразно разпоредбите на чл.285,ал.1 и чл.286, ал.1 ГПК е възложена на въззивния съд. Ето защо настоящата инстанция намира, че въззивният съд законосъобразно е върнал касационната жалба, поради което неговото разпореждане следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 28.07.2008г. на Софийски апелативен съд за връщане касационна жалба от 24.06.2008г. на Х. А. Х. срещу решение от 16.06.2008г. по гр.д. № 2128 / 2007г., с което е отхвърлен иск на последния с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: