О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.539
гр.София, 18.12. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 440/2009 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо във връзка с чл.286, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на министъра на р. р. и благоустройството срещу разпореждане № 5* от 17.06.2009 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната като просрочена частната жалба вх. № 1* от 15.05.2009 год. срещу определение № 1* от 15.04.2009 год. по в.гр.дело № 1631/2008 год. в частта, с която на основание чл.64, ал.1 ГПК/отм./ жалбоподателят е осъден да заплати на О. В. сумата 1 731 лева юрисконсултско възнаграждение. Иска се отмяна на разпореждането и даване ход на частна жалба вх. № 1* за която се твърди, че е подадена по пощата на 14.05.2009 год. в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира частната жалба срещу разпореждането за допустима, като подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, а разгледана по същество за основателна поради следните съображения:
С определение № 1* от 15.04.2009 год. по в.гр.дело № 1631/2008 год. Варненският окръжен съд се е произнесъл по молба вх. № 1* от 08.04.2009 год. на О. В..22/, като на основание чл.192, ал.4 ГПК/отм./ е изменил въззивното решение № 341 от 20.03.2009 год. в частта му за разноските и е осъдил държавата, представлявана от министъра на р. р. и благоустройството да заплати на общината сумата 1 981 лева съдебно-деловодни разноски.
От списъка на лицата с изготвени съобщения или уведомени /л.26/ е видно, че на 16.04.2009 год. на министъра на р. р. и благоустройството е било изпратено съобщение заедно с препис от определението на окръжния съд от 15.04.2009 год.
По делото липсва разписка за връчено на същата страна съобщение за определение № 1* от 15.04.2009 год. по в.гр.дело № 1631/2008 год. Приложена е само разписка /л.28/, която удостоверява, че съобщение за определението е връчено на 24.04.2009 год. на О. В.. Л. данни, че министърът на р. р. и благоустройството е бил уведомен за определение № 1* от 15.04.2009 год. преди 07.05.2009 год., за да се приеме, че частната жалба, заведена под № 1* от 15.05.2009 год. е подадена след изтичане на едноседмичния срок по чл.275, ал.1 ГПК /с настоящата частна жалба се представя ксерокопие от съобщение до МРРБ, върху което е вписана дата 07.05.2009 год., както и пощенски плик с клеймо 14.05.2009 год., адресиран до Варненския окръжен съд.
Неправилно Варненският окръжен съд е приел, че съобщението за определение № 1* от 15.04.2009 год. е получено от жалбоподателя на 06.04.2009 год. /т.е. преди датата на постановяването му/ и че депозираната по пощата на 14.05.2009 год. частна жалба е подадена извън срока. На 06.04.2009 год. страната е получила препис от решение № 341 от 20.03.2009 год. по в.гр.дело № 1631/2008 год./л.27/.
В обобщение, разпореждането за връщане на частната жалба е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като делото се върне на въззивния съд за администрирането на частната жалба вх. № 1* от 15.05.2009 год. по реда на чл.276 ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане № 5* от 17.06.2009 год. по в.гр.дело № 1631/2008 год. на Варненския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за изпълнение процедурата по чл.276 ГПК по отношение на частна жалба вх. № 1* от 15.05.2009 год. срещу определение № 1* от 15.04.2009 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: