О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
София 14.01.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 218 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Я. В. Г.,приподписана от адв.И. Г. срещу решение № 1287 от 15.07.11г.,постановено по в.гр.дело № 624/10г.на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решението от 12.03.10г.,постановено по гр.дело № 133/09г.на Софийски градски съд в осъдителната му част.С него жалбоподателят е осъден да заплати на Т. М. З. на основание чл.59 ал.1 ЗЗД сумата 12 437 лв,ведно със законната лихва,считано от 29.02.08г.до окончателното изплащане и 1000 лв съдебни разноски.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,намира,че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК. В касационната жалба бланкетно са възпроизведени трите хипотези на чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК,без да е посочен материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото,разрешен от въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС,разрешаван противоречиво от съдилищата или от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото.Произнасянето на касационния съд по действителното съществуване на твърдяното субективно право или правоотношение представлява разрешаване на значимия за конкретния спор правен въпрос,изведено в чл.280 ал.1 ГПК като общо основание за допускане на касационно обжалване.Касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело,като израз на диспозитивното начало в гражданския процес.Недопустимо е съдът да извлича правните въпроси,които касаторът евентуално би имал предвид. В случая не е налице общото основание по чл.280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване,в какъвто смисъл е и даденото тълкуване в т.1 на ТР № 1/2009г.на ОСГТК на ВКС.
Изложените в касационната жалба доводи за неправилно приложение на материалния закон – чл.59 ЗЗД представляват касационни оплаквания и са относими към правилността на решението,а не към допустимостта на касационното обжалване по смисъла на чл.288 ГПК.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1287 от 15.07.11г.,постановено по в.гр.дело № 624/10г.на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.