Определение №54 от 15.1.2012 по ч.пр. дело №758/758 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
гр. София, 17.01.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 758 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба вх. № 10577/01.11.2012 г. на Е. Г. М. от [населено място], [улица], [жилищен адрес] чрез адвокат М. Б., срещу решение на Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение от 24.10.2012 г., постановено по гр. д. № 279/2012 г. по описа на същия съд.
С обжалваното определение е обезсилено решение № 222 от 27.12.2011 г. по гр. д. № 305/2011 г. на Ямболски окръжен съд и решение № 305 от 11.05.2011 г. по гр. д. № 506/2011 г. на Ямболски районен съд и е прекратено производството по предявения от Е. Г. М. против Д. С. Д. установителен иск за собственост на апартамент, находящ се в [населено място].
С частната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка допустимостта на така депозираната частна жалба намира следното:
Съгласно разпоредба на чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията на съда, с които се прегражда по – нататъшното развитие на делото и в случаите изрично посочени в закона.
Настоящият случай не е такъв.
Предмет на частната жалба е решение на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл. 290 ГПК. Решението е окончателно, не подлежи на инстанционен контрол /арг. чл. 296, т. 1 ГПК/ и с постановяването му процесуалният ред на защита в производството по делото е изчерпан.
Наведените с жалбата твърдения, че обжалваното решение има характер на определение в прекратителната му част са неоснователни, предвид изричната разпоредба на чл. 293, ал. 4 ГПК.
По тези съображения частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати, предвид което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 10577/01.11.2012 г. на Е. Г. М. от [населено място], [улица], [жилищен адрес] срещу решение на Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение от 24.10.2012 г., постановено по гр. д. № 279/2012 г. по описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 758/2012 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top