О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
ГР. София, 21.02.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 17.02.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ОЛГА КЕРЕЛСКА
ВАНЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №386/17 г., намира следното:
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на молбата на Р. И. от 7.12.16 г. за отмяна на влязлото в сила решение на Окръжен съд Добрич по гр.д. №418/15 г., в частта, с която е обезсилено решение №84/12.05.14 г. и е потвърдено решение №4/28.04.15 г., постановени по гр.д. №3309 /10 г. на Районен съд Добрич. С уточняваща молба от 28.12.16 г. молителят е посочил, че иска отмяна на решение на районен съд Д. по гр.д. №4/28.04.15 г. , в частта, с която е приета оценката на делбения имот и на потвърдилото го решение 387/15.12.15 г. на Окръжен съд Добрич, въз основа на представено ново доказателство по чл.303, ал.1,т.1 ГПК – становище на арх. М. К. и приложения №4 и 6 от СТЕ, изготвена от арх. А.Я., с първото от които молителят се е снабдил по негови твърдения през м. ноември на 2016 г., при посещение в общината.
Ответникът по молбата М. М. я оспорва като неоснователна.
ВКС намира, че молбата е формално допустима – подадена е в срока по чл.305, ал.1,т.1 ГПК, считано от деня, в който според твърденията на молителя той е могъл да се снабди с представеното ново доказателство. Дали доказателството е ново по см. на чл.303, ал.1,т.1 ГПК и има ли съществено значение за спора, срещу което е възразила ответницата по молбата, са въпроси, по които ВКС ще се произнесе при разглеждане на молбата.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на трето г.о. за насрочване в открито заседание с призоваване на страните – Р. П. И. – молител, и М. Д. М. – ответник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: