2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
С., 26.01.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 135/ 2016 год.
Производството е по чл. 282 ГПК, образувано по молба по на [фирма] – [населено място] по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното:
С Решение № 229 от 08.12.2015 г. по т.д. № 525/ 2015 г. на Пловдивски апелативен съд е потвърдено Решение № 693 от 16.04. 2015 г. по гр.д.№ 1275/ 2013 г. на Пловдивски окръжен съд, с което [фирма] – [населено място] е осъдено да плати на К. М. Мейманов и Ю. Ю. М. – двамата от [населено място] по 50 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания поради смъртта на сина им М. К. Мейманов следствие ПТП на 20.04.2008 г. на път ІІ-86 между [населено място] и [населено място] между л.а. „Форд Торнео” с рег. [рег.номер на МПС] , управляван от Д. И. Чауш, застрахован при ответника и л.а.”Опел Вектра” с рег. [рег.номер на МПС] , управляван от В. Д. А., със законната лихва от 20.04.2011 г. до окончателното изплащане.
Решението е обжалвано от [фирма] – [населено място] с касационна жалба, постъпила във ВКС вх.№777/22.01. 2016 г.
Молителят с представеното Извлечение от плащане към бюджета с дата 21.01.2016 г. е внесъл по сметка на ВКС сумата 100 000 лв. „гаранция за спиране изпълнение на въззивно решение”, която сума е постъпила на 21.01.2016 г. по сметка ”обезпечения на ВКС”, съгласно изготвената от ВКС на 25.01.2016 г. Служебна справка.
Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение е основателна. Налице е осъдително въззивно решение, което подлежи на принудително изпълнение, на основание чл. 404 ал. 1 пр. 2 ГПК, молителят е внесъл надлежно обезпечение за спиране на изпълнението по чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК.
Затова и на основание чл. 282 ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на Решение № 229 от 08.12.2015 г. по т.д. № 525/ 2015 г. на Пловдивски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: