О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№ 54
София, 04 април 2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
със становището на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно частно дело № 1278/2011 година.
Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност.
С протоколно определение от 07.03.2011 год., състав на Софийски районен е прекратил съдебното производство по нахд № 12291/2010 год.по описа на съда и изпратил делата на ВКС повдигайки спор за подсъдност между Софийски районен съд и Пирдопски районен съд.
Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането.Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН местно компетентен да разгледа делото срещу наказателното постановление е съдът, в района на който е довършено престъплението.Дължимото действие /бездействие/ по чл.40 ал.1, т.1 от Закона за счетоводството е следвало да се извърши в[населено място], където е седалището и адреса на управление на [фирма].Поради това, нарушението е извършено в съдебния район на Пирдопски районен съд, който е компетентен да разгледа жалбата.
ВКС на РБ също намира искането на Софийски районен съд за разглеждане на делото от Пирдопски районен съд за основателно и по съображенията изложените в становището на прокурора.
Видно от материалите по делото жалбата срещу НП № 42-ОБ/27.07.2010 год. от [фирма] с адрес на управление:[населено място], [улица], е подадена чрез управителят Ц. Д. К..Административното нарушение се изразява в неизпълнение задължението на дружеството да публикува годишния си финансов отчет за 2008 год. в законоустановения срок.Това дължимо поведение от длъжностните лица, като заявяване и представяне за обявяване в Търговския регистър се извършва по седалището на дружество.Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН наказателното постановление се обжалва в районния съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението.В разглеждания случай нарушението е извършено чрез бездействие и същото е довършено там където се дължи действието по чл.40 ал.1`, т.1 ЗЧ, представянето и заявяването за обявяване в Търговския регистър за публикуване на годишния финансов отчет на дружеството се извършва, чрез съответната ТД на НАП-С.-офис-„С. област”-гр.П..Нарушението е довършено на територията на Пирдопски районен съд, който е компетентен да разгледа жалбата срещу наказателното постановление.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нахд № 12291 по описа за 2010 год. на Районен съд-гр.София, за разглеждане от съдебен състав на Районен съд-гр.Пирдоп, от стадия на съдебното заседание.
Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: