О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 540
гр.София, 24.11.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 528/2011 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д., всички от [населено място], против определение № 315/07.10.2011 год. по гр.дело № 806/2011 год. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба против решение № 425/07.04.2011 год. по гр.дело № 1740/2010 год. на Варненски окръжен съд, на основание чл.280, ал.2 ГПК/ изм., ДВ, бр.100/2010 год./ и производството по делото е прекратено. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответниците по частната жалба К. Н. Б. и Т. С. Б. от [населено място] изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение.
Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: за да остави без разглеждане касационна жалба, с вх.№ 16994/27.05.2011 год. срещу въззивното решение № 425 от 07.04.2011 год. по гр.дело № 1740/2010 год. на В., касационният съд е приел, че съдебният акт не подлежи на касационен контрол, съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./, защото цената на иска е под 5 000 лева.
Настоящият състав на ВКС на РБ споделя правните изводи, защото са съобразени с изискванията на процесуалната норма на чл.280, ал.2 ГПК, по следните съображения: установителният иск за собственост, касаещ процесния недвижим имот е предявен на 27.12.2006 год., при действието на чл.55, ал.1, б.”б” ГПК/отм./, според който цената на иска е определена, като ? от данъчната оценка на имота, върху която се събира държавната такса. Приложено е удостоверение за данъчна оценка в размер на 6 073,90 лева и с молба от 19.04.2007 год. жалбоподателите, в качеството си на ищци са определили „цената на иска е в размер на ? от 6073,90 лв. = 1518,475 лв. …”, върху която са внесли изискуемата се държавна такса, в размер на 60,73 лева, съгласно представеното бордеро.
Касационната жалба срещу въззивното решение, с което въззивният съд се е произнесъл по иск за собственост върху недвижим имот, с цена на иска под 5 000 лева, е постъпила на 27.05.2011 год., т.е. при действието на изменението на процесуалната норма на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ, бр.100/2010 год./. Неоснователни са доводите на жалбоподателите, за наличие на противоречива съдебна практика, съгласно цитираните определения № 647/26.11.2009 год. по гр.дело № 655/2009 год. на ВКС, І-во г.о., определение № 31/25.02.2010 год. по гр.дело № 1517/2009 год. на ВКС, І-во г.о., определение № 42/09.03.2010 год. по гр.дело № 1785/2009 год. на ВКС, І-во г.о., определение № 135/11.03.2010 год. по гр.дело № 83/2010 год. на ВКС, І-во г.о., определение № 295/28.05.2009 год. по гр.дело № 266/2009 год. на ВКС, І-во г.о. и определение № 93/04.03.2010 год. по гр.дело № 96/2010 год. на ВКС, ІІ-ро г.о., с които касационният съд се е произнесъл по приложението на чл.280, ал.2 ГПК/в ред. ДВ, бр.59/2007 год./, т.е. в хипотези, различни от фактическия състав на изменението на същата процесуална норма с ДВ, бр.100 от 21.12.2010 год. Единна е съдебната практика по приложението на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/21.12.2010 год./, изразена и в цитираното от жалбоподателите определение № 443/28.09.2011 год. по гр.дело № 367/2011 год., в какъвто смисъл е постановено и обжалваното определение. Изменението на чл.280, ал.2 ГПК сочи критерий за обжалваемост на въззивното решение, свързан с цената на иска, която се определя съгласно чл.69, ал.1, т.2 ГПК, но за искове, постъпили към действието на нормата, с влизане в сила на ГПК-нов /ДВ, бр.59/2007 год./. В настоящия случай цената на иска е определена при действието на чл.55, ал.1, б.”б” ГПК/отм./.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 315/07.10.2011 год. по гр.дело № 806/2011 год. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на П. Г. П., С. Г. П., И. Й. М., Г. Й. И., Д. И. Д. и Т. И. Д. срещу решение № 425/07.04.2011 год. по гр.дело № 1740/2010 год. на Варненски окръжен съд и производството по делото е прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/