ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 540
Гр. София 26.05. 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и с участието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело № 1499/2009 г.
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на касационната жалба на М. Н. Г., И. П. К., Д. А. В., С. А. И., Н. А. Д. , С. А. В., М. И. Н., С. А. Я., Т. А. Я. и Р. А. Я., всички представлявани от адв. Б от САК против решение от 23.07.2009 г. по гр.дело № 2227/2008 г. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 27.02.2008 г. по гр.дело № 10794/2007 г. на Софийски районен съд, 47 с-в и е отхвърлен иска по чл.11 ал. 2 ЗСПЗЗ.
Касаторите се позовават на основанието на чл.280 ал.1 т. З ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото считат, че въззивният съд е пренебрегнал разпоредбата на чл.188 ГПК /отм./ и не е формирал убеждение на база преценка на всички доказателства по делото.
Ответникът по касационната жалба О. с. „Земеделие и гори“ – Н. И. , гр. С. не изразява становище по нея.
Касационният съд обсъди доводите на касаторите и счете, че не е налице твърдяното от тях основание, за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, по смисъла на чл.280 ал. 1 т. З ГПК, по следните съображения: за да остави в сила първоинстанционното решение, с което искът по чл. П ал. 2 ЗСПЗЗ е отхвърлен, въззивният съд изцяло е споделил правните изводи за отсъствие на материалноправна легитимация на ищците, които не доказват качество на наследници на В. З. , починал на 10.04.1963 г. Прилагайки материалноправните норми на ЗН, действали към момента на откриване на наследството, въззивният съд е обявил за законни наследници сина му А. М. и преживялата съпруга, но не и братята и сестрите, чиито наследници са ищците. Обоснован е извода, че ищците не наследяват и починалия през 1987 г. син А. М. , тъй като наследниците по съребрена линия не са били призовани да наследяват към този момент, когато е открито наследството, според изменението на ЗН в този смисъл, настъпило по-късно /ДВ.бр. 60/24.07.1992 г./.
При тази фактическа обстановка съдът е приложил действащите материалноправни норми на ЗН, към момента на откриване на наследството, а обсъждането на доказателствата дали общия наследодател е притежавал претендираните земеделски имоти са били ирелевантни, при отсъствие на материалноправната легитимация за ищците, които не доказват качество на наследници на общия наследодател.
В този смисъл не е налице нарушение на процесуалноправната разпоредба на чл.188 ГПК /отм./, още повече че поддържаното от касаторите основание по чл.280 ал.1 т. З ГПК не съдържа елементи от цитираната хипотеза за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
При отсъствие на предпоставките на чл. 280, ал.1 т. З ГПК, касационният съд счете, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, затова
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение от 23.07.2009 г. по гр.дело № 2227/2008 г. на Софийски градски съд, по касационната жалба на М. Н. Г., И. П. К., Д. А. В., С. А. И., Н. А. Д. , С. А. В., М. И. Н., С. А. Я., Т. А. Я. и Р. А. Я., всички представлявани от адв. Б от САК, с вх № 52086/7.10.2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: