О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 544
София, 19.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 17.12.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №512/2009 година
Производството е по член 274 ал.1 изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Д. Г. П. против разпореждане №1041/11.06.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д. №267/2009г. по описа на същия съд,с което връща касационна жалба с вх. №1251/17.04.2009г. против определение на П. окръжен съд №211 от 31.03.2009г.,постановено по в.ч.гр.д. №267/2009г. по описа на същия съд на подателя й Д. Г. П.,поради неотстраняване на допуснатите в същата нередовности.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно, като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С разпореждане №616/23.04.2009г. на П. окръжен съд по в.гр.д. №267/2009г. по описа на съда,постъпилата частна касационна жалба с вх. №1251/17.04.2009г. подадена от Д. Г. П. против определение №211/31.03.2009г. постановено ч.гр.д. №267/2009г. по описа на съда,е оставена без движение,поради констатирани нередовности,тъй като същата не отговаря на изискванията на член 284 ал.1 т.3 от ГПК,а именно:жалбата не е подадена в оригинал и не е подписана от жалбоподателя,липсва изложение на основанията по член 280 ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване,не е посочен обжалваем интерес,частната касационна жалба не е приподписана от адвокат,както и няма данни,че жалбоподателят притежава юридическа правоспособност и към същата не е приложено пълномощно за приподписването й,не е внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка ВКС,за което на жалбоподателката П. е изпратено съобщение с препис от горепосоченото разпореждане за констатираните нередовности по касационната жалба и с указанията на съда за отстраняването им в едноседмичен срок от получаването на съобщението,като в противен случай частната касационна жалба ще й бъде върната. Това съобщение с препис от разпореждането на съда от 23.04.2009г. е било връчено на жалбоподателката П. на 08.05.2009г.
Въпреки дадената й възможност и подробни указания от въззивния съд с горепосоченото разпореждане,в определения от съда срок,който е изтекъл на 15.05.2009г.,жалбоподателката не е изпълнила указанията на съда и подадената от нея касационна жалба е останала нередовна,като неотговаряща на изискванията на член 284 от ГПК ,поради което правилно и законосъобразно с разпореждането си,предмет на настоящата частна жалба,въззивният съд на основание член 286 ал.1 т.2 от ГПК е постановил същата да бъде върната на подателя й.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №1041/11.06.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д. №267/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: