О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№544
гр.София26.09.2009г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
АЛБЕНА БОНЕВА
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 480/2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК от 2007 г.
Образувано е по частна жалба на Застрахователна компания „Л” АД, гр. С. против определение № 748/18.06.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 283/2009 г., с което е върната въззивната жалба на същата страна против решение на РС-Пазарджик по гр.д. № 406/2008 г. и производството пред въззивния Пазарджишки окръжен съд е прекратено.
Касаторът излага съображения за неправилност.
Отговор по реда на чл. 276 ГПК не е постъпил.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК от легитимна срана срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С атакуваното определение въззивната жалба на З. „Л” АД София против решението на Пазарджишкия районен съд по гр.д. № 406/2008 г. е върната, като просрочена.
Този извод е необоснован.
Срокът за обжалване на първоинстанционното решение за страната е до 20.02.2009 г. /петък/, включително. Въззивната жалба е постъпила в канцеларията на районния съд на 23.02.2009 г. по пощата. Пратката е изпратена „с известие за доставка”, като съдът не е съхранил разписката. От съвкупния анализ на приложеното ксерокопие от лицевата страна на обратната разписка, в която е описано, че писмото съдържа жалба против решение на ПРС по гр.д. № 406/2008 г. с пощенско клеймо на доставка – 23.02.2009 г., разписка от 19.02.2009 г. за платени суми по пратки с баркодове 2271/62670-62673, фискален бон от същата дата на Български пощи” ЕАД за плащане, както и списък на пощата, приета по опис от З. „Л” АД на 19.02.2009 г. се установява, че въззивната жалба е изпратена от страната по пощата на 19.02.2009 г.
Ето защо, определението се явява неправилно и следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 748/18.06.2009 г. на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 283/2009 г.,
ВРЪЩА делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: