2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 546
С., 17.07.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юли, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №467/2012 г.
Производството е образувано по частна жалба на Й. Н. Н. и А. Н. Н., подадена от пълномощниците им адвокат Н. Т. и адвокат Х. П., срещу определение №199 от 07.05.2012 год. по гр. дело №1325/2011 г. на Върховния касационен съд, III г.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу решение №640 от 16.05.2011 г. по гр. дело №285/2011 г. на Варненския окръжен съд, като е прекратено производството по делото. Прието е, че въззивното решение е постановено по искане за обезсилване на съдебно решение, с което предварителен договор за покупко-продажба е обявен за окончателен поради неизпълнение в срок на насрещно задължение на ищеца. Това обезсилване е равнозначно на разваляне на договора и цената на иска трябва да се определи по данъчната оценка на имота. Тя е 3 693.30 лв., т.е. до 5000 лв., поради което касационното производство е недопустимо.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилен е изводът, направен в обжалваното определение, че касационната жалба е недопустима. Съобразно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела. Според чл. 68 ГПК цена на иска е паричната оценка на предмета на делото, а съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК размерът на цената на иска за разваляне на договор, който има за предмет вещни права върху имот, е неговата данъчна оценка. В обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по иск с цена под 5 000 лева, поради което постановеното решение не подлежи на касационно обжалване. Според § 2, ал. 3 ПРЗ ГПК по стария ред се разглеждат само касационните жалби, постъпили до влизането на закона в сила. Касационната жалба е постъпила с вх. №20655/24.06.2012, т.е. при действието на новия ГПК и тя подлежи на разглеждане по новия ред. По какъв ред е разгледано делото от въззивната инстанция е без значение за касационното производство. Без правно значение са и евентуални промени на данъчната оценка на процесния имот. Съобразно чл. 280, ал. 2 ГПК релевантен критерий за допустимостта на касационното обжалване е цената иска, разгледан от въззивния съд, а съгласно чл. 70, ал. 1, изр. 2 ГПК въпросът за цената на иска не може да се повдига нито от страните, нито от съда след приключването на първото заседание по делото в първата инстанция.
Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №199 от 07.05.2012 год. по гр. дело №1325/2011 г. на Върховния касационен съд, III г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.