2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 548
гр. София, 16.11.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 4380 по описа за 2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Р. Б. против определение № 19622/25.07.2017 г., постановено по гр.д.№ 9670/2016 г. от Софийски градски съд, ІV „г” състав.
Ответникът оспорва молбата с писмен отговор.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, състав на СГС е приел, че подадената молба с правно основание чл.248, ал.1 ГПК е процесуално допустимо, но неоснователна. Съдът е приел, че сумата, дължима като разноски, направени от ищеца в производството правилно са изчислени с постановеното решение, като е посочил, че същите са присъдени съобразно уважената част от двата обективно съединени иска.
В частната жалба се твърди, че съдът не се е произнесъл по направеното искане, тъй като то касае не сумите, присъдени на ищеца по делото като разноски в производството пред двете инстанции, а сумите, присъдени на ответника по делото, като разноски по делото пред двете инстанции, съразмерно с отхвърлената част от предявените искове.
С молба, подадена на основание чл.248, ал.1 ГПК, ищеца по делото Д. Б. е поискал изменение на решението на съда в частта за присъдените разноски, присъдени в полза на ответника по делото, въззивник във въззивното производство. Съдът се е произнесъл по сумата, дължима като разноски на ищеца по делото, въззиваем във въззивното производство.
Видно от данните по делото, сумата, за която са предявени обективно съединените искове е в размер на 5860,16 лева, като с решението на въззивната инстанция е прието, че исковете са общо основателни за сумата от 5370, 76 лева, като отхвърлената част от исковете е за сумата от 489,40 лева. Разноските на ответника за двете инстанции са в размер на 2004 лева, като пред първата инстанция разноски на ответника не са присъдени. Такива се дължат съразмерно с отхвърлената част на исковете /като обща сума/, поради което същите следва да се присъдят в размер на 167,36 лева, за двете инстанции.
Предвид изложеното, обжалваното определение е неправилно, като следва да се отмени, като вместо него се постанови ново, с което се измени постановеното по делото въззивно решение в частта за присъдените разноски в полза на ответника по делото, като същите се намалят до посоченото по-горе сума.
Водим от горното, състава на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 19622/25.07.2017 г., постановено по гр.д.№ 9670/2016 г. от Софийски градски съд, ІV „г” състав като вместо него постановява:
ИЗМЕНЯ постановеното решение № 2340/07.04.2017 г. по гр.д.№ 9670/2016 г. от Софийски градски съд, ІV”г” състав в частта, с която са присъдени разноски в полза на В. Д. Т. в размер на 409, 21 лева сторени пред въззивния съд, както и сумата от 333,60 лева сторени разноски пред първоинстанционния съд, като вместо това постановява:
ОСЪЖДА Д. Р. Б. от [населено място], ж.ж. „М.-4”, [жилищен адрес] да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на В. Д. Т. от [населено място], [улица], ет.1, ап.4 сумата 167,36 /сто шестдесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/ лева, представляващи разноски пред СРС и СГС по делото.
Определението е окончателно.
Председател: Члентове: 1. 2.