3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 55
гр. София, 03.02.2020 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА
ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА
като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 3023 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. И. Д. срещу определение № 1166/16.10.2019 г. по в. ч. д. № 677/2019 г. по описа на Окръжен съд Русе, в частта, с която е потвърдено определение № 5062/03.09.2019 г. по гр. д. № 5030/2019 г. на Районен съд Русе за отказ да бъде освободен Д. от заплащане на държавна такса.
Касаторът прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като предходните две съдебни инстанции не са съобразили обстоятелството, че дружествата, в които участва като акционер и съдружник, не осъществяват търговска дейност от 2015 г. Моли определението на Окръжен съд Русе да бъде отменено. Частната касационна жалба не е придружена от изложение по смисъла на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и не е приподписана от адвокат.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото в съответствие с правомощията си по чл. 288 ГПК, приложим съобразно препращането на чл. 278, ал. 4 ГПК, намира следното :
Частната касационна жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна, но е процесуално недопустима.
С определение № 1166/16.10.2019 г. по в. ч. д. № 677/2019 г. Окръжен съд Русе е потвърдил определение № 5062/03.09.2019 г. по гр. д. № 5030/2019 г. на Районен съд Русе за отказ В. И. Д. да бъде освободен от заплащане на държавна такса и да му бъде предоставена правна помощ. С оглед изричната разпоредба на чл. 95, ал. 6 ГПК, определението на Окръжен съд Русе е влязло в сила в частта, с която съдът се е произнесъл по приложение на чл. 94 ГПК. Следователно, въпросът относно предоставянето на правна помощ е разрешен по окончателен начин.
Подадената от В. И. Д. частна касационна жалба с две разпореждания на Окръжен съд Русе /от дата 13.11.2019 г. и 25.11.2019 г./ е оставена без движение за отстраняване на нередовности – изпълнение на изискванията, предвидени в чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Сочените разпореждания са надлежно съобщени лично на жалбоподателя, но изпълнение на указанията, дадени от администриращия съд, не е последвало. Към настоящия момент подадената от Д. частна касационна жалба се явява нередовна, тъй като при липса на юридическа правоспособност за жалбоподателя, същата не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, както и не е придружена от изложение на основания за допускане на факултативен касационен контрол. След като жалбата е нередовна, тя следва да бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
С тези мотиви и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. с чл. 278, ал. 4 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна касационна жалба на В. И. Д. срещу определение № 1166/16.10.2019 г. по в. ч. д. № 677/2019 г. по описа на Окръжен съд Русе, в частта, с която е потвърдено определение № 5062/03.09.2019 г. по гр. д. № 5030/2019 г. на Районен съд Русе за отказ да бъде освободен Д. от заплащане на държавна такса.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.