О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 55
София, 03,06,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело №506/10 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК, образувано по молба на Б. А. Б. от гр. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 4792/28.04.2009г. по ч. гр.д. № 721/09г. на Софийски градски съд и разпореждане от 08.04.2009г., с което са дадени указания за представяне на удостоверение за данъчна оценка на имота на ответното дружество и внасяне на държавна такса.
Ответникът по молбата – „ К. Т. ” О. – гр. С. е на становище, че молбата за отмяна е недопустима, а по същество – неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема следното:
Подадената молба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на исканата отмяна, състав на Софийски градски съд по реда на инстанционния контрол в производството по чл.250 ГПК/отм./ е оставил без уважение частната жалба на Б. Б. против определение от 19.08.2008г. по гр.д. 11475/08г. на СРС, с което е спряно изпълнението по изп. дело№20087860400052 на ЧСИ М. , рег. № 786 на КЧСИ и е вписал на основание чл.181, ал.2 ЗЗД нотариално завереното съгласие на „ К. Т. ” за учредяване на ипотека върху недвижим имот, а с разпореждането посочено също като предмет на отмяна по реда на чл.303 ГПК, както и молителя е изложил, са дадени указания по движение на делото.
Предмет на извънинстанционното производство за отмяна са влезлите в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Определенията, доколкото нямат такава правна последица, са ограничени само до тези, които имат характер на преграждащи исковия процес. При произнасяне по допустимостта и правилността на постановеното по реда на чл.250 ГПК/отм./ определение, съставът на Софийски градски съд не е постановил съдебен акт, разрешаващ със сила на пресъдено нещо материалноправен спор, акта не е и от категорията на преграждащите исковия процес определения, тъй като е постановен в изпълнително производство. Затова и определението, предмет на настоящата отмяна не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство. В този смисъл са и разрешенията дадени с т.2 на Постановление № 2 /29.11.1977 на Пленума на ВС на РБ. С оглед изложеното не подлежи на отмяна и разпореждането по движението на делото, което дори не подлежи и на инстанционен контрол.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Б. А. Б. от гр. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 4792/ 28.04.2009г. по ч. гр.д. № 721/09г. на Софийски градски съд и разпореждане от 08.04.2009г., с което са дадени указания на „ К. Т. ” О. – гр. С. за представяне на удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на възбраната и внасяне на държавна такса.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщенията, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: