О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 550
гр.София, 24.09.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 517 по описа за 2009 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 2* от 23.03.2009 г. на О. Ш. срещу разпореждане № 13 от 27.02.2009 г. на П. на Второ гражданско отделение на ВКС на РБ, с което е върната като недопустима частна жалба вх. № 4 от 19.01.2009 г. на О. Ш. срещу определение № 105 от 03.11.2008 г. на ВКС, Пето г.о., постановено по гр.д. № 2* от 2008 г.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на постановения съдебен акт и се моли същият да бъде отменен.
Ответницата по частната жалба Т. В. М. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия, като взе предвид становищата на страните, счита следното: Частната касационна жалба вх. № 2* от 23.03.2009 г. е допустима: подадена е от легитимирана страна /ищец по делото/, в срока по чл.275 от ГПК и срещу акт на съда /за връщане на частна жалба/, който съгласно чл.274, ал.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК във връзка с чл.275, ал.2 от ГПК във връзка с чл.262, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното разпореждане № 13 от 27.02.2009 г. правилно е върната като недопустима частна жалба срещу определение на ВКС по чл.288 от ГПК, тъй като това определение не подлежи на обжалване. Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК, на обжалване подлежат само два вида определения: тези, за които в изрична разпоредба на закона е предвидено, че подлежат на обжалване и тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото. Преграждащи по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК са само определенията за прекратяване на делото поради липса на положителна процесуална предпоставка или наличие на процесуална пречка за упражняване на правото на иск или на правото на въззивна или касационна жалба, за спиране на делото или отказ да се възобнови вече спряно дело /в този смисъл е и приетото в Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. по гр.д. № 1 от 2001 г. на ОСКГ на ВКС/.
В новия ГПК липсва разпоредба, която изрично да предвижда обжалване на определенията на ВКС по чл.288 от ГПК. Тези определения не са и преграждащи по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, тъй като с тях ВКС не прекратява касационното производство на процесуално основание /поради липса на процесуални предпоставки или поради наличие на процесуални пречки за упражняване правото на иск или на касационна жалба/, а извършва същинска правораздавателна дейност- преценка за съответствие или несъответствие на обжалвания акт на втората съдебна инстанция с практиката на ВКС /основание за касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК/, преценка относно това, дали се налага уеднаквяване на практиката на съдилищата по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е разгледан в обжалвания съдебен акт /основание за касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК/ и преценка относно това, дали се налага тълкуване на неясни или непълни разпоредби на закона, които са били приложими към конкретния правен спор /основание за касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.3 от ГПК/.
Неоснователно се твърди в частната жалба, че невъзможността да бъде обжалвано определението по чл.288 от ГПК и разпоредбата на чл.280 от ГПК били в противоречие с Конституцията на РБ, тъй като по същество представлявали отказ от правосъдие. Въпросът за противоконституционността на разпоредбата на чл.280 от ГПК е решен от единственият орган, който съгласно Конституцията на РБ е компетентен да преценява съответствието на законите с Конституцията- Конституционният съд на РБ, който в свое решение № 4 от 16.06.2009 г. по конституционно дело № 4 от 2009 г. прие, че предвиденият в чл.280 и сл. от ГПК факултативен достъп до касационно обжалване не е противоконституционен.
Поради гореизложеното частната жалба срещу разпореждането от 27.02.2009 г. за връщане на частна жалба срещу определението на тричленен състав на ВКС по чл.288 от ГПК е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 2* от 23.03.2009 г., подадена от О. Ш. срещу разпореждане № 13 от 27.02.2009 г. на П. на Второ гражданско отделение на ВКС на РБ, с което е върната като недопустима частна жалба вх. № 4 от 19.01.2009 г. на О. Ш. срещу определение № 105 от 03.11.2008 г. на ВКС, Пето г.о. по гр.д. № 2* от 2008 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.