О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 551
[населено място] ,23,07,2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , първо търговско отделение , в закрито заседание на седемнадесети юли , през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 2615 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. чл. 286 ал. 2 ГПК .
Образувано е по частна жалба на [фирма] против разпореждане № 678 / 25.03.2013 год. на Варненски апелативен съд , с което е върната подадената от дружеството касационна жалба против постановено от същия съд решение № 30 / 23.01.2013 год. по т.д.№ 645 / 2012 год. , предвид неотстранени нередовности в същата, указани с разпореждане № 491 / 27.02.2013 год. . Жалбоподателят бланкетно оспорва правилността на определението .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира , че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, подлежащ на касационно обжалване .
Частната жалба е неоснователна .
С разпореждане № 491 / 27.02.2013 год. , връчено чрез процесуален представител по делото , въззивният съд е указал нередовности на подадената касационна жалба, част от които и в преклузивния срок, считано от уведомяването на 11.03.2013 год. , страната не е отстранила, а именно : приложение по чл. 284 ал.3 вр. с чл.280 ал.1 ГПК , както и касационна жалба отговаряща на изискването за точно и мотивирано изложение на касационните основания , съгласно чл.284 ал.1 т.3 вр. с чл. 281 ГПК . Представените преписи от вероятно относими , според страната , към обосноваване основания за касационно обжалване на решението съдебни актове , сами по себе си и без изложение по чл. 280 ал.1 ГПК, не отстраняват така указаната нередовност по чл. 284 ал.3 ГПК .
С оглед дължимата от въззивния съд проверка на редовността на касационната жалба , правилно същият е упражнил правомощието си за връщането й като нередовна, на основание чл. 286 ал. 1 т.2 вр. с чл. 284 ал. 1 т.3 и чл. 284 ал. 3 вр. с чл.280 ал.1 ГПК .
Водим от горното , Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на [фирма] против разпореждане № 678 / 25.03.2013 год. на Варненски апелативен съд .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :