1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 551
София, 25 ноември 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр.д. № 4805 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. П. Г., чрез адвокат Р. Д. от САК срещу определение № 2735 от 03.08.2016 г. по ч.т.д. № 2430/2016 г. на Апелативен съд София, с което се потвърждава определение № 4415/18.02.2016 г. по гр.д. № 5471/2015г. на Софийски градски съд, с което молбата на Б. П. Г. за изменение на постановеното по чл.248 ГПК определение от 09.12.2015 г. по същото дело на Софийски градски съд, е оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл.280, ал.2, т.2 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г.), не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева. В случая се обжалва определение по гражданско дело, решението по което не подлежи касационно обжалване на основание чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на иска за главницата е в размер на 3102,18 лева, а за лихвите – 349,33 лева, поради което подадената частна касационна жалба на Б. П. Г., чрез адвокат Р. Д. от САК следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх. № 12870/13.09.2016 г. на Б. П. Г., чрез адвокат Р. Д. от САК срещу определение № 2735 от 03.08.2016 г. по ч.т.д. № 2430/2016 г. на Апелативен съд София.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.