О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 552
Гр.София, 15.10.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на 8 октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 2123/2018 г.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД София срещу Определение № 1816/12.06.2018 г., по ч.т.д.№ 2635/2018 г. на САС, 6 състав, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 39360/20 март 2018 г. на СГС от „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД срещу определение № 950/16.02.2018 г. по т.д.№ 237/2018 г. по описа на СГС, ТО, 11 състав, в частта, с която първоинстанционният съд оставил без уважение искането на жалбоподателя за присъединяване по молба вх. № 22623/15.02.2018 г. на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД като процесуално недопустима. В жалбата с вх. № 12380/3 юли 2018 г. се поддържа, че определението на въззивния съд е неправилно. Претендира се отмяната му в обжалваната част и даване на указания за изпращане на т.д.№ 237/2018 г. на Софийския апелативен съд за комплектоване на преписката по частна жалба на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ по т.д.№ 2403/2017 г. срещу определение от 2.02.2018 г., с което е отхвърлено искане за присъединяване по чл.629 ал.4 ТЗ.
В срока за отговор на частната жалба „Техеко Енерджи“ АД С.Загора изразява становище, че определението на Софийския апелативен съд е правилно.
При преценка на допустимостта на частната жалба Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т.о., съобрази следното:
Жалбата е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу определение на апелативен съд от вида на преграждащите развитието на делото по чл.274 ал.1 т.1 ГПК и нередовностите й са отстранени, поради което се явява процесуално допустима.
При проверка на основателността й съдът констатира следното:
За да постанови обжалваното определение № 1816/12.6.2018 г., въззивният съд е приел, че е сезиран с частна жалба на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД срещу определение от 16.02.2018 г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за изпращане на преписката по т.д.№ 237/2018 г. за прилагане към подадената от него частна жалба вх. № 17539/7.02.2018 г. по т-д.№ 2403/2017 г. по описа на СГС. В описаната част определение № 950/16.02.2018 г. на СГС не подлежи на инстанционен контрол, поради което частната жалба е оставена без разглеждане.
Настоящият съдебен състав намира, че с обжалваното определение съдът не се е произнесъл по искането за изпращане на делото с оглед комплектоване на преписката по частна жалба вх. №17539/7.02.2018 г. на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, а повторно е оставил без уважение искането за присъединяване по чл.629 ал.4 ТЗ. Молбата от 15.02.2018 г. с вх. № 22623 не съдържа нито искане за присъединяване на кредитор, чието отхвърляне се обжалва по друго дело – с въззивна частна жалба на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ вх. № 17539/7.02.2018 г., нито искане за съединяване на дела в едно производство. С цитираната молба на жалбоподателя са заявени искане за спира не производството по чл.229 ал.1 т. 4 ГПК, което е уважено, и искане за изпращане на САС образуваното по молбата на жалбоподателя за присъединяване т.д. по несъстоятелност № 237/2018 г. по описа на СГС с оглед комплектоване на преписката по частната жалба на същата страна от 7.02.2018 г. С разпреденото от СГС служебно изготвяне и прилагане на преписи към подадената от „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД частна жалба по т.д.№ 2403/2017 г., включително и копие от молбата за присъединяване по чл.629 ал.4 ТЗ, искането на молителя за администриране движението на преписката по частната жалба от 7 февруари 2018 г. след окомплектоването й е удовлетворено, поради което липсва правен интерес от обжалване на определението на СГС, постановено на 16.02.2018 г.
Определението № 1816/12 юни 2018 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на „АКСПО БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с вх. № 39360/20 март 2018 г., като недопустима, следва да бъде потвърдено, но по съображения, изложени от настоящия съдебен състав.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение, на основание чл.274 ал.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1816/12 юни 2018 г. н Софийския апелативен съд, постановено по ч.т.д.№ 2635/2018 г. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: