О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 553
София, 22.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 21.12.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 522/2009 година
Производството е по член 274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба,подадена от В. Н. С. против определение №450/27.10.2009г.,постановено по гр.д. №730/2009г. по описа на П. окръжен съд,с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. №4545/13.10.2009г. на В. Н. С. против протоколно определение от 08.10.2009г. по гр.д. №697/2008г. по описа на Р. районен съд,като е оставено без уважение искането за спиране на производството по делото до приключване на производството по гр.д. №717/2009г. по описа на същия съд ,и е прекратено въззивното производство.
По допустимостта на частната касационна жалба до касационно обжалване касационният съд установи следното:
С решаващите си мотиви,въззивният съд е приел,че определението,с което е отказано спиране на производството по делото,не е в кръга на тези определения,за които се предвижда възможност за обжалване,тъй като същото не прегражда развитието на производството по делото,нито е налице изрично посочване на такава възможност в нормата на член 185 от ГПК/отм/.
С изложението си по пункт първи от частната касационна жалба,касаторът заявява относно нейната допустимост до касационно обжалване,че обжалва определението в качеството си на лице с правен интерес от това обжалване,депозирал е жалбата в посочения от закона срок и че с това определение се прегражда по-нататъшното развитие на делото,тъй като въззивния съд с определението си,предмет на касационната жалба е прекратил въззивното производство,като е оставил частната жалба без разглеждане. Така посочените доводи обаче се отнасят до процесуалната допустимост на подадената частна касационна жалба,но не и до посочване на основания за допускане на касационно обжалване,предвидени в разпоредбата на член 280 ал.1 т.1,т.2 и т.3 от ГПК. В изложението липсва както посочване на конкретна хипотеза,визирана в горепосочената разпоредба на ГПК,така и каквито и да било аргументи в тази връзка,поради което не са налице основания за допускане на касационно обжалване на определението,постановено от въззивния съд.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №450/27.10.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д. №730/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: