3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 554
София, 17.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 4072 /2013 год.
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв.Р. А. К. срещу разпореждане № 78 от 15.5.2013 г, постановено по ч.гр.дело № 302/12 г на Върховният касационен съд на РБ, Първо ГО, с което е върната като недопустима подадената от него молба вх.№ 7031 от 10.7.12 г за обезсилване на определение № 315 от 21.6.12 г на ВКС, състав на първо гражданско отделение, постановено по ч.гр.дело № 302/12 г.
В частната жалба се подържа, че атакуваното разпореждане е незаконосъобразно, постановено при грубо погазване на процесуалните правила, тъй като не е в компетентността на съда, който го е постановил да прецени дали е допустима молба, която съдържа искане за обезсилване на постановен от него съдебен акт.Това съставлява нарушение на процесуалния закон и отказ от правораздаване, като представлява действие извън компетентостта на постановилия го съд, уредена в нормата на чл.262 от ГПК.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против акт подлежащ на касационен контрол, поради което е допустима.
Разгледани по същество е неоснователна.
Установява се по делото, че с решение № 1413 , обективирано в протокол № 55 от заседание на Висшия адвокатски съвет проведено на 6 април 12 г е оставена без разглеждане като просрочена жалбата на адв.Д. Д. М. от САК срещу решението по протокол № 7 от 27.4.2010 г на С. адвокатски съвет, с което е отменено решението на същия съвет за прекратяване на Адвокатско съдружие „К.”, считано от 23.3.10 г и е уважено заявлението за прекратяване на това съдружие, считано от 27.4.2010 г.
С определение № 315 от 21.6.2012 г, постановено по ч.гр.дело № 302/12 г, Върховният касационен съд на РБ, Първо гражданско отделение е отменил решение № 1413 от 6.4.12 г на Висшия адвокатски съвет и е върнал преписката за произнасяне по същество на жалбата на адв.М. против решение № 7 от 27.4.2010 г на Софийски адвокатски съвет.
На 10.7.2012 г адв.Р. К. е подал молба за обезсилване поради недопустимост на определение № 315 от 21.6.12 г на Първо ГО, постановено по ч.гр.дело № 302/12 г.
За да постанови обжалваното разпореждане съдът е приел, че определение № 315 от 21.6.12 г е необжалваем съдебен акт.Същият не не подлежи на обжалване, тъй като не попада в приложния обхват на чл.274 ал.2 изр.2 и чл.274 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК.
Разпореждането е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.Постановеното от Първо гражданско отделение определение № 315 от 21.6.12 г не попада в кръга на определенията по чл.274 ал.1 т.2 от ГПК тъй като процесуалния закон не предвижда изрична възможност за обжалването му и същевременно не е преграждащо по смисъла на чл.274 от ГПК.Законосъобразно е приетото от съда, че настоящият правен ред не предвижда възможност за извънинстанционен контрол за обезсилване на постановените определения и решения.Законосъобразно е и приетото, че адв.К. няма качеството на страна легитимирана да иска обезсилване на постановеното определение.В рамките на гражданското съдопроизводство не е предвидена фигурата на заинтересована страна, каквото качество е относимо за административното съдебно производство.Неоснователни са и доводите на жалбоподателя, че съдът е излязъл извън компетентността си като се е произнесъл по допустимостта на подадената от него молба, без да я администрира и препрати за разглеждане от друг тричленен състав.Преди да администрира жалбата срещу акт на тричленен състав на съда, същият съд е компетентен да прецени дали подадената жалба е процесуално допустима или дали по отношение на нея процесуалния ред за осповане на съдебния акт е изчерпан, и едва, ако я приеме за такава за осъществи по-нататъшни процесуални действия.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 78 от 15.5.2013 г постановено по ч.гр.дело № 302/12 г на Върховният касационен съд на РБ, Първо ГО.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.