О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 557
София, 26.08.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети август две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч.т.д. № 1298/2013 година
Производство по чл.274, ал.2, изр.1 във вр. с ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], против разпореждане по гр.д. № 4147/2011г. на Софийски апелативен съд, 5-ти състав, с което е върната като просрочена касационната му жалба срещу въззивно решение № 1431/ 02.08.2012г., постановено по същото дело.
Частният жалбоподател въвежда доводи за незаконосъобразност на разпореждането и моли за отмяната му. Поддържа, че касационната жалба срещу решението е подадена в законоустановения едномесечен срок – на 13.09.2012г. с вх. № 8769, като представянето по-късно на 29.10.2012г. на екземпляр от касационна жалба, приподписан от адвокат, е в изпълнение на указанията на въззивния съд за отстраняване на недостатъците на жалбата.
Ответната [община] изразява становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид доводите на страната във връзка с инвокираните оплаквания съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК и данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса срещу подлежащо на касационен контрол разпореждане и е процесуално допустима.
В съобразителната част на обжалваното разпореждане е прието, че касационната жалба е депозирана на 29.10.2012г., след изтичането на едномесечния срок за обжалване на решение, считано от 14.08.2012 г., на която е връчено съобщение на частния касатор за постановеното решение.
Разпореждането е неправилно.
Срещу въззивното решение, съобщено на 14.08.2012 г., настоящия жалбоподател е подал касационна жалба, входирана на 13.09.2012 г. под № 8769. Незаконосъобразно въззивният съд е приел за дата на депозиране на жалбата 29.10.2012г., на която страната, в изпълнение на указанията на съда е представила втори, приподписан от адвокат екземпляр.
Представянето на препис от жалбата, приподписан от лице, имащо юридическа правоспособност, е процесуално действие, предприето за отстраняване на констатираните от съда недостатъци, което е неотносимо към преценката за спазване на срока за обжалване.
С оглед горното, настоящият състав приема, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.287, ал.1 ГПК, което налага да се отмени разпореждането за нейното връщане, а делото да се върне на САС за администрирането й.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане по гр.д. № 4147/2011 г. на Софийски апелативен съд, 5-ти състав, с което е върната подадената от [фирма], [населено място] касационна жалба с вх. 8769/ 13.09.2012 г.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: