1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 56
гр. София, 23.02.2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 431 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] /въззивник във въззивното производството/ чрез процесуален представител адв. Б. Б. срещу решение № 2227 от 03.12.2014г. по т. дело № 3193/2014г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение от 09.06.2014г. по т. дело № 4088/2012г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-20 състав и въззивникът е осъден да заплати на въззиваемия [фирма], [населено място] сумата 2 000 лв. – разноски за въззивното производство.
С молба вх. № 1369/04.02.2015г. касаторът [фирма], [населено място] чрез изпълнителен директор Ж. Д. е заявил, че оттегля подадената на 23.01.2015г. по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка касационна жалба срещу решение № 2227 от 03.12.2014г. по т. дело № 3193/2014г. на Софийски апелативен съд и моли производството по делото да бъде прекратено. Видно от вписаните в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на [фирма], [населено място], ЕИК[ЕИК] обстоятелства, на 24.11.2014г. е вписан като представител на дружеството Ж. А. Д., а Г. В. Г. е заличен като негов представител.
Настоящият състав на Върховен касационен съд на РБългария, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на касационната жалба и прекратяване на касационното производство е направено от процесуално легитимирана страна чрез законния представител, намира, че искането следва да бъде уважено. В глава ХХІІ от ГПК „Касационно обжалване” това право на страната не е уредено с изрична или препращаща норма, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес – чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка касаторът да оттегли подадената от него касационна жалба преди касационната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея касационна жалба и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. С оттегляне на подадената касационна жалба съдът е десезиран, поради което образуваното касационно производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 431/2015г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.