2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 56
[населено място], 28.02 2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 1621 / 2018г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от „Билдринг” ЕООД за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановено в производство по чл.288 ГПК определение № 699 от 07.12.2018г., изразяваща се в погрешно посочване на въззивното решение, по отношение на което не се допуска касационното обжалване.
Ответникът по молбата, „Бадимекс Димов и сие” ООД, не представя отговор на молбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, приема следното:
В диспозитива на определение № 699 от 07.12.2018г. по настоящото дело ВКС е допуснал очевидна фактическа грешка при посочване на въззивния акт, за който не се допуска касационното обжалване, като вместо „решение № 213 от 21.03.2018г. по в.т.д. № 110/2018г. на Окръжен съд – Варна” е посочено „решение № 128 от 06.06.2017г. по в.т.д. № 136/ 2017г. на Апелативен съд – Варна”. Налице е несъответствие между формираната от съда в мотивите на акта воля, касаеща жалба срещу решение № 213 от 21.03.2018г. по в.т.д. № 110/2018г. на Окръжен съд – Варна и изявената в диспозитива на определението воля относно акт на АС-Варна, необсъждан в мотивите, което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК.
Водим от горното, на основание чл. 247 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на определение № 699 от 07.12.2018г по т.д. № 1621/2018г. на ВКС, II ТО, като вместо „решение № 128 от 06.06.2017г. по в.т.д. № 136/ 2017г. на Апелативен съд – Варна”, се чете „решение № 213 от 21.03.2018г. по в.т.д. № 110/2018г. на Окръжен съд – Варна”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.