О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 56
София, 08 април 2009година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на трети април, през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 188/2009година
Производството пред ВКС е образувано по искане на Районен съд-Троян, депозирано по НЧХД №126/2009 година по описа на съда, за преценка на основанията за промяна на общата местна подсъдност по чл.43, т.3 НПК. В определението на председателя на Троянски РС от 18.03.2009година са изложени съображения, сочещи на обстоятелството че с оглед изискванията на чл.29, ал.2 от процесуалния закон и отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на визираната разпоредба, е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за разглеждане на наказателното дело.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, мотивира наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на определението на Районен съд-Троян от 18.03.2009година, материалите по делото, и упражнявайки правомощията, с които е оторизиран, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство по настоящия казус е инициирано по тъжба на М. О. Т. срещу Г. Н. Н. за извършени престъпления по чл.148, ал.2, вр.чл.146, ал.1НК, чл.147 ал.1НК, чл.148а НК и чл.144, ал.1 и 2 НК и съобразно правилата на местната подсъдност, образувано НЧХД 126/2009г. на РС-Троян. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждане на открито съдебно заседание, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на делото, след констатации че тъжителката е вписана в списъка на вещите лица и в това й качество назначавана в граждански производства, и същата била завела множество наказателни дела, по които отправяла искания за отвод на всички съдии от Троянски РС. Очертаната аргументация за контакти и отношения по служба не обуславя юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 НПК, но индицира на съмнения за предубеденост и заинтересованост при решаване на казуса, като с оглед обезпечаване на безпристрастност при реализиране на правосъдието, съдиите-докладчици са се отвели от разглеждане на НЧХД№126/2009година. Видно от приложения съдебен акт от 18.03.2009 година след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на Районен съд-Троян, което е мотивирало компетентният орган да сезира ВКС с искане за промяна на подсъдността, с правно основание чл.43, т.3 НПК.
Настоящият касационен съдебен състав, намира искането за основателно.
Установената фактология, базираща се на материалите по делото и сочеща на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС-Троян, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от правните норми на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 НПК, логическа последица от която е изчерпването на щатния състав на съда, обосновава заключението за необходимост от промяна на общата местна подсъдност по НЧХД№126/2009г. За бързото, ефективно и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните субекти в съдебно заседание при осъществяване на предстоящите процесуално-следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето и местопребиваването на лицата, конституирани като страни в съдебното производство, като компетентен да разгледа настоящия казус, ВКС определя РС- Етрополе.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност НЧХД№126/2009година, по описа на Районен съд- Троян, за разглеждане и решаване на делото, на Районен съд-Етрополе.
Препис от определението да се изпрати на РС, гр. Т. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.