О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 560
София, 14 юли 2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№ 3490/2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274,ал.3 ГПК.
Образувано е по касационна частна жалба на Ю. Б.” АД [населено място] срещу определение №2462/12.08.2013 год. по в. ч. гр. д. №2031/2013 год. на Пловдивския окръжен съд, 8-ми гр. състав в частта в която въззивният съд е отменил разпореждането за незабавно изпълнение , инкорпорирано в Заповед №13244/10.12.2012 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр.д. №20261/2012 на Районен съд [населено място] , VІІІ гр. състав, с което е постановено незабавно изпълнение на заповедта против длъжника К. И. М. и [фирма] е осъдена да заплати направените във въззивното производство разноски.
В касационната частна жалба са направени оплаквания за неправилност поради противоречие с материалния закон , съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.Иска се отмяна на определението и постановяване на друго такова, с което да се допусне незабавно изпълнение срещу длъжника К. И. М.. Представя се изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна. Независимо от това същата следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство да се прекрати. .
Съгласно т.8 от ТР №4/2013 год., постановено по Тълкувателно дело №4/2013 год. на ОСГТК на ВКС, не подлежат на касационно обжалване въззивните определения, постановени в заповедното производство. Доколкото в случая предмет на обжалване е именно въззивно определение постановено в рамките на заповедното производство , касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане,а образуваното по нея производство да се прекрати.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна частна жалба на Ю. Б.” АД [населено място] срещу определение №2462/12.08.2013 год. по в. ч. гр. д. №2031/2013 год. на Пловдивския окръжен съд, 8-ми гр. състав в частта, в която въззивният съд е отменил разпореждането за незабавно изпълнение , инкорпорирано в Заповед №13244/10.12.2012 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр.д. №20261/2012 на Районен съд [населено място] , VІІІ гр. състав, с което е постановено незабавно изпълнение на заповедта против длъжника К. И. М. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: