2
определение на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение по ч.гр.д.№ 485 от 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 561
гр.София, 05.11.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д. № 485 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. К. С. срещу разпореждане от 11.05.2012 г. по в.гр.д.№ 201 от 2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е върната като недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК подадената от Д. К. С. касационна жалба срещу решението по това дело.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли той да бъде отменен.
Ответниците по частната жалба Т. Д. И., Р. И. В. и Д. И. Д. не вземат становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на въззивен съд, който съгласно чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.2 и чл.286, ал.2 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал касационната жалба на Д. К. С. с мотив, че същата е недопустима на основание чл.280, ал.2 от ГПК. Съгласно този текст от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лв. В случая е предявен иск за собственост върху имот, чиято цена съгласно чл.55, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./, по реда на който се разглежда делото, е равна на ? от данъчната оценка на процесния имот. Видно от приложеното удостоверение изх.№ 1885 от 03.05.2007 г. на [община], данъчната оценка на претендирания имот с площ от 310 кв., представляващ част от ПИ 1110 по ПНИ на СО „Перчемлията” с обща площ от 392 кв.м. е 3 999 лв. Съответно цената на предявения иск е 999,75 лв., тоест под 5 000 лв. Поради това разпореждането на въззивния съд за връщане на касационната жалба срещу решението по този иск на основание чл.280, ал.2 от ГПК е правилно и като такова следва да бъде потвърдено.
Неоснователно е твърдението в частната жалба, че при решаване на въпроса за обжалваемостта на решението следва да се вземе предвид цената на иска към настоящия момент, а не към момента на завеждане на делото. По този въпрос е налице произнасяне на ОСГК на ВКС с Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г. по тълк.д.№ 8 от 2012 г., според което цената на иска се определя към момента на подаване на исковата молба. Обжалваното разпореждане е съобразено с това ТР.
Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.05.2012 г. по в.гр.д.№ 201 от 2012 г. на Варненския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.