О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 562
[населено място],18.07.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
М. К.
след като разгледа, докладваното от съдията К. ч.т.д. № 14/2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 във вр. с чл. 280, ал.1 ГПК.
Обжалвано е определение №1758 от 09.11.2010г., постановено по ч.гр.дело №1568/2010г. на Софийския апелативен съд, ГК, първи състав, с което е потвърдено определението от 14.07.2010г. на СГС, с което е оставено без уважение искането на частният жалбоподател И. Й. да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Жалбоподателят Й. иска отмяна на определението, като излага съображения, че съгласно разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК при прекратяване на производството по делото ответникът има право на разноски, като ирелевантна е причината за прекратяването на делото. Според жалбоподателя той е имал качеството на евентуален ответник в процеса и съгласно приетото в определение №82 от 19.02.2009г. по ч.т. дело №60/2009г. на ВКС, ТК, І т.о. и определение №606 от 15.07.2010г. по ч.т.д. №533/2010г. на ВКС, ТК му се дължи заплащането на разноски, след като производството по делото е прекратено.
[фирма], чрез процесуалния си представител адв. Д. К. също иска отмяна на определението на САС, по съображенията изложени в частната жалба на И. Д. Й..
Ответниците по частната касационна жалба не вземат становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба на И. Д. Й. е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, при условията на чл.280, ал.1 ГПК. Въпреки процесуалната допустимост на частната жалба, обусловена от нейната редовност, настоящият състав намира, че не са налице поддържаните основания по чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните съображения:
За да постанови обжалвания резултат – отказ за присъждане на направени от частният жалбоподател И. Й. разноски по гр.дело №12234/2009г. на СГС, Софийският апелативен съд е приел, че ответникът е дал повод за завеждане на иска и представляват разходи за ангажиране на адвокатска защита, които не са срещу неоснователен иск, тъй като основанието за отказ от иска е постигнато споразумение с главния ответник за заплащане на причинените на ищците вреди от деликта на ответника Й..
Настоящият състав на ВКС приема, че въпросът за правото на разноски на страната – ответник по евентуално предявени искове, в хипотезата на прекратен исков процес, поради отказ на иска от ищеца, не е релевантен за изхода по конкретното дело, достатъчно основание да не се допусне до касационно обжалване въззивното определение, съгласно т.2 от ТР №1 от 19.02.2010г. на ОСГТК на ВКС. По конкретното дело жалбоподателят е имал качеството на евентуален ответник. Въззивният съд обаче е мотивирал отказа си за заплащане на разноски с отговорността на жалбоподателя И. Й., чието противоправно поведение, както и причинно следствената връзка между поведението му на водач на МПС и смъртта на наследодателката на ищците, са установени с влязла в сила присъда №76 от 7.05.2009г., по н.о.х.д. 684/2008г. на Пловдивския окръжен съд, основание за ищците да претендират вреди, признати за основателни с постигнатото между ищците и главния ответник извън съдебно споразумение, каквато релевантност не е обоснована от жалбоподателя.
Частната жалба на [фирма] ще следва да бъде оставена без разглеждане. С обжалваното въззивно определение САС се е произнесъл само по частната жалба на И. Й., поради което липсва съдебен акт, който да е предмет на обжалване.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване №1758/9.11. 2010г., постановено ч.гр.дело № 1568/2010г. на Софийския апелативен съд, ГК1 първи състав, с което е потвърдено определението от 14.07.2010г. на СГС, ГК , с което е оставено без уважение искането на ответника И. Й. за допълване на определението от 18.06.2010г. по същото дело , с което производството по делото е прекратено.
Определението е окончателно.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] – П..
Делото да се изпрати на САС за произнасяне по частната въззивна жалба на [фирма] – П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: